情说App
与你相伴成长
打开APP
不要因为小事闷闷不乐,心宽便会百事从欢,路不通时要选择拐
邢彦丽
不要因为小事闷闷不乐,心宽便会百事从欢,路不通时要选择拐弯,心不悦时要学会看淡。 生活原本就沉闷,但跑起来总会有风,不要花太多的时间难过,你要花多点时间快乐。无所事事的时候不要有罪恶感,要允许自己放空一下,没有完美的生活,只有最好的状态。 保持快乐的秘诀,就是,没必要、无所谓、不至于。
1温暖
1回答
胡维静
温暖了
评论
瘦瘦
1年前
鸡汤没用。。。。
相关回答
虞燕兰
520快乐
什么是亲密关系中的真爱? 绝对的爱是无条件的:通常我们在亲密关系中所谓的爱,事实上是由于伴侣的行为所带来的满足感,或对于重要感与归属感的需求。真正的爱是无条件的,完全与任何情境和情势无关,无法从他人那儿获取,也非由他人的行为而触发,而是因为你就是你!一段关系的目的不是给予与接受彼此的爱,而是帮助你了解你自己就是一直以来所寻找的爱。
赵莎莎
第一个现象叫作迎合,就是指服从群体规范。这个实验其实很好做,你自己也可以做。比如你进电梯的时候,带上两个朋友一块儿进去,你们仨别面朝着门站,你们背朝着门站,然后观察一下,下一个进来的人会怎么站。大部分情况下,你会发现下一个进来的人犹豫了一下,然后也会转过来跟你们一块儿背朝门站。不过这只是一个自己的体验,并不严谨。 和这个现象相关的科学实验是在1955年,由阿希(美国社会心理学家)做的。他的办法是画了3条线段,这3条线段的长短不一(原书表述为,另有一条标准线段,实验人员让被试将这3条线段与标准线段做对比,看哪条线段最接近标准线段),在正常情况下,99%的人都能够分辨哪条长哪条短,长短区别还是很明显的。 他们让受试者来判断长短(哪条线段最接近标准线段),在参与实验的人员中,一整个小组只有一个是真被试,也就是说只有一个是对实验情况完全不知情的,剩下的受试者全部是实验人员假扮的。当其他实验人员(假被试)都说某条短的线段更长(更接近标准线段)的时候,他们观察这个真被试的判断,最后得出的数据是,大概有25%(也就是1/4)的人能够一直保持独立的判断,因为那条线段的长短太明显了;还有8%的人是几乎完全从众的,就是如果前面几个人都说那条线段短,那就说那条线段短;剩下的这些人有时候从众,有时候不从众,从众与否可能取决于线段长度的差距,还可能取决于参加这个实验的受试者人数,比如有更多人说那条短的线段更长(更接近标准线段),那他也可能会怀疑到底哪条长(更接近标准线段)。 这个实验让我们看到,人是会从众的。有一部电影,大家可以去看一下,叫作《十二怒汉》,电影里讲了一个案件,11个陪审员都已经判断这个凶手有罪,但是有一个具备独立思考能力的人据理力争,挽救了那个嫌疑人的生命。所以对于我们来说,独立思考能力是一种非常重要的能力。这是第一个现象,叫作迎合,我们得知道我们有服从群体规范的冲动。
赵莎莎
你是否觉察到自己总是受到固定思维的影响,从而使你对于事物的判断存在特定的趋向性? 今天,我们要分享的是——“定势效应”。 一位农夫丢了一把斧子,他怀疑是邻居的儿子偷了这把斧子,于是在接下来的几天里,每一次看见邻居的儿子,这份怀疑就会加深一分,甚至看邻居的儿子连走路都感觉蹑手蹑脚的。 可没过几天,农夫在自己的家里找到了那把斧子,当他再次看到邻居的儿子时,竟然一点也不觉得像个小偷。 这就是“定势效应”,它是指当我们对某种事物一开始抱有某种心理状态时,就会不断的影响后期事件发展的趋势和结局,也指固定思维会极大地影响我们的判断。 当我们带着偏见去看一个人的时候,在心里就会不断地强化这份偏见,如果那把“斧子”一直没有找到,对这份偏见就会深信不疑。
萨如拉
“女孩子请注意,你也许会幸运的在梦中见到白马王子的形象,但是不要以他作为择偶标准,因为现实生活中能接近这一形象的男性太少太少了。如果你认为你的男朋友就是接近这一形象的人,那么,你很有可能是被爱情冲昏了头。你在男朋友身上看到的优秀品质,实际上不是他所有的,而是你自己心目中的王子所具有的,你只是把心中的形象投射到了男朋友身上。你是昏头了,但是,这种昏头是难得的,幸福的。”
朱志伟
重要的是要明白在关系里,期待是正常且合理的。那么什么样的期待是合理的、健康的?什么期待又是越界的、有毒的? 想要改变对方,符合自己为对方设定的形象,这样就可能会让彼此相处乏力。对对方过高的期待也是需要注意的,这可能会挤压TA的创造性。这两种期待是希望别人替自己解决某个人生课题。 那么什么样的期待是合理的呢?我理解的是具体到事情,比如你想要对方为自己倒杯水,或者需要对方陪着聊聊天
吴云
有评判的地方,就有压抑 毁掉一个人 最好的办法,是让他产生罪恶感
你来说说自己想法吧