情说App
与你相伴成长
打开APP
别为了眼前的小得失揪着不放 就像走路时丢了颗小石子 没必
张雪娃
别为了眼前的小得失揪着不放 就像走路时丢了颗小石子 没必要回头找 前方还有更美的风景等着看 把心思放在能让你成长的事上 格局大了,小事自然就不算事了
0温暖
0回答
#
个人成长
相关回答
周弦
【当适应期撞上青春期】 孩子们不用担心 心理老师会为你们保驾护航 让你们也穿上心理学的马甲 顺利的度过初中三年的学习和生活
翟桦
我一直都很喜欢这句话,因为它太清晰了。不管你面对着什么样的问题,你都不应当受到指责,而且你也不需要去在乎任何人的指责。 就像吸烟,有人拿着指头指着你说因为你吸烟,所以你是错的,你可以不用在乎他的指责,但面对吸烟这个问题,却是你的责任。 通过这样的区分,我们可以清楚地把谴责你和帮助你区别开来,而且同时把问题及其解决方法都放在你怀里。 这样,你不仅自由了,而且可以为之做点什么了。通过承担起责任,你也重新找回了自己的力量。 如果你觉得你的问题都是你的错,或者你把焦点放在抗拒别人的指责上,你就不容易去到承担自己对问题的责任上,去到真正面对问题,解决问题上。
冯二玲
不要试图让事情按照你的意愿发生,而是接受它们本来的样子。 上天爱你的方式,往往不会以你以为的那样。
杨宝英
人有悲欢离合,月有阴晴圆缺。所谓的幸运者,是占有天时、地利、人和和诸多的优势,因此祸福的变数是非常的多,谁又能够洞察一切呢?得之,我幸;不得,我命。得到了便是幸运,不得也算不上不幸。遇到了祸事,心中郁闷是难免的,但要转瞬即逝,不要执着,应该本着“塞翁失马,焉知非福”的生存准则,坦然的处置幸与不幸的关系。一个人能够做的,就只能是“尽人事,听天命”。
李有军
为什么“善良”的人还会有痛苦呢?曾经有个人向一位得道高僧请教,师父很慈悲的对他说:“如果一个人内心有痛苦,那就说明他一定有很多与这个痛苦相对应的恶存在,并不是一个纯粹的善人。比如:对金钱和名利的贪求心;看到不如自己的人升官晋职而不舒服的嫉妒心;因自己在某些方面能力超群而产生的傲慢心;认为付出就应该得到回报以及不喜欢听从别人劝告的愚痴心。其实,生活中,为善为恶都在一念之间,你的任何起心动念都有可能改变你的一生,所以我们只有放下这些恶心,一心行善,顺其自然,才能内心明亮,才能知道如何取舍自己的思想、行为和语言,只有这样,我们才能从阴暗走向光明,从平安走向喜乐。因为“虚空能够包容一切,所以广大无边、融通自在;大地能够承载一切,所以生机勃勃、气象万千!
余玉婷
在亲密关系的舞台上,期待与苛责往往如同双生子般共生。我们渴望伴侣成为理想化的存在,却又因其无法满足期待而陷入失望与愤怒的漩涡。这种现象在精神分析理论中,本质是个体将未完成的心理课题投射于关系之中,通过对他人的苛责,完成对内在创伤的代偿性表达。本文将基于客体关系理论、强迫性重复机制与自我差异理论,剖析期待与苛责背后的深层心理动力,并探索破局路径。 --- 一、期待的本质:未完成的童年叙事与理想化投射 精神分析学派认为,亲密关系中的期待本质是原始客体关系的强迫性再现。婴儿时期与养育者的互动模式,会内化为“内在关系脚本”,塑造个体对亲密关系的核心期待。当养育者未能提供足够的情感回应时,个体会形成“理想化客体”的幻想——即存在某个完美对象能无条件满足所有需求。这种未被满足的渴望在成年后转化为对伴侣的隐性要求,例如期待对方“无需言语便能理解自己”(全能幻想),或“永远将自己置于首位”(母婴共生期的延伸)。 强迫性重复机制:在此过程中扮演关键角色。正如弗洛伊德所述,人们会无意识地在关系中复现童年创伤情境,试图通过改变结局完成心理治愈。例如,童年经历情感忽视的个体,可能不断选择冷漠型伴侣,试图通过“让冰块融化”来证明自己值得被爱。这种重复本质是对理想化父母的寻找,却因现实落差催生出苛责行为。 --- 二、苛责的诞生:防御机制与自我价值的代偿 当期待遭遇现实冲击时,苛责便成为维系心理平衡的防御策略。精神分析将苛责视为“攻击转向客体”的表现:个体无法直面内在匮乏的疼痛,转而通过指责伴侣转移焦虑。例如,习惯性抱怨伴侣“不够体贴”的人,可能是在掩饰对自我价值的怀疑——通过贬低对方,暂时获得“我本应被更好对待”的虚假优越感。 这种动态在自恋型防御体系中尤为显著。苛责者往往陷入“全能自恋”与“彻底无助”的极端摇摆:当伴侣符合期待时,将其视为自我延伸(“我的选择证明了我足够好”);当期待落空时,则通过贬损对方维持“完美自我”的幻觉(“问题全在于ta不够优秀”)。这种模式最终导致关系沦为权力斗争的战场,双方通过指责争夺道德制高点,却远离了真实的情感连接。 ---
你来说说自己想法吧