情说App
与你相伴成长
打开APP
婚姻里,进步快的那个人,总会想甩掉那个原地踏步的人,因为
那晓旭
婚姻里,进步快的那个人,总会想甩掉那个原地踏步的人,因为人的本能,就是希望能够更多地,探求生命的外延和内涵。
1温暖
1回答
明空
温暖了
评论
明空
3年前
难道不能接受对方就是那样的人么
相关回答
张渝
在咨询室里,越来越多的伴侣因“钱”陷入情感困局:“他不肯给我买限量包,是不是不够爱我?”“她不愿和我共同还贷,是不是对未来没诚意?”当玫瑰价格、转账金额甚至借款态度成为爱意的“度量衡”,爱情已悄然从心灵共鸣的花园,沦为现实交易的商场。 从恋爱心理学视角看,这种“标价式爱情”源于深层的情感安全感焦虑。“社会交换理论”本是解释亲密关系中“互惠共生”的工具,却被异化为“金钱等价交换”的逻辑——女生把“愿意为我花钱”等同于“愿意为我投入”,是用物质的确定性填补“他是否真的在乎我”的不确定;男生借“应急借钱”试探对方,是想通过“对方是否承担财务风险”来确认自身在关系中的重要性。究其根源,多是成长中未被满足的情感需求,或是对“被抛弃”的恐惧,让人们不自觉地用金钱这把“标尺”,去丈量本就无法量化的爱意。 更值得警惕的是,这种“标价行为”会持续破坏亲密关系的安全感与信任感。婚姻研究专家约翰·戈特曼提出,亲密关系的基石是“彼此的脆弱暴露”,但当金钱成为衡量标准,双方的关注点会从“理解对方感受”转向“计算自身得失”:男生会纠结“我的付出是否被利用”,女生会焦虑“需求未被满足是否意味着不爱”;试探者会因“对方犹豫借钱”质疑真心,被试探者则会因“感情被明码标价”感到委屈。这种“算计式互动”会彻底关闭沟通的窗口,让本应彼此依赖的伴侣,变成互相试探的“对手”,最终让爱情在金钱的裹挟下,失却了本该有的温度。 那么,健康的亲密关系该如何经营?在“依恋理论”的视角下,“安全型依恋”的伴侣会将金钱视为“经营生活的工具”,而非“考验感情的武器”。他们并非不谈钱,而是不会因消费分歧质疑爱意——就像咨询中遇到的一对情侣,男生会省下房租给女友买她爱吃的蛋糕,女生会攒钱为男友更换旧电脑;当一方失业时,两人会共缩开支、互相打气。这些“非金钱化”的情感支撑,远比“红包试探”“借钱考验”更能让感情在岁月中沉淀。 作为心理咨询师,我想提醒每一对伴侣:真正的爱意,藏在那些“金钱无法衡量”的细节里——是深夜陪你聊到凌晨的耐心,是你受挫时坚定的拥抱,是规划未来时眼中的认真,更是不把感情与金钱简单捆绑的分寸感。金钱可以为爱情增添仪式感,但永远替代不了爱情本身。毕竟,那些让你在多年后依然心动的,从不是“他为你花了多少钱”,而是那些花钱买不来的、彼此照亮的瞬间
王卡莉
很多时候, 蒙蔽我们双眼的不是假象,而是自己的执念。 《赎罪》
郑钧怿
人是一条不洁的河 要能容纳不洁的河流,而不至污浊
王义丽
华严经中: 一花一世界,一木一浮生,一草一天堂,一叶一如来,一砂一极乐,一方一净土。 如果一花,一木…….没有能力看到背后的宇宙法则,那么世间到哪个地方是可以开拓人的眼界的。
于敏
喜欢说教的人, 通常也是用“说教” 来获取 重要性和价值感, 没有自我觉知的人, 是无法觉察并且停止的, 而且这种事情是这样的: 一方愈是在乎, 另一方就会愈加进 行这样的行为!
李娟
几天前救助了一只小猫。虽然少了一只眼睛,但只要不痛,就把自己照顾的很好吃麻嘛香。动物之所以能治愈人类的确是更活当下。
你来说说自己想法吧