情说App
与你相伴成长
打开APP
一个人能够接受的事物越多, 越是自由。 每一种难以接受,
冯二玲
一个人能够接受的事物越多, 越是自由。 每一种难以接受, 都给自己竖起一道墙, 墙竖得多了, 不是迷宫即是牢笼。 ——《半山文集》 走出迷宫,穿越牢笼!
6温暖
0回答
冯二玲
温暖了
相关回答
卢玉兰
人天生渴望归属感,却又害怕被他人否定。 于是,我们发明了一套“自我保护机制”:“只要我认定自己不行,别人就无法用失败打击我。” 比如不敢追求喜欢的人,于是告诉自己“我不配被爱”;害怕创业失败,于是催眠自己“我没那个本事”;回避社交活动,于是声称“我天生性格孤僻”…… 这种“自我设限”的本质,是把人生的主动权交给外界: “因为别人会讨厌我,所以我不能做自己。” “因为世界不公平,所以我注定失败。” 但阿德勒提醒我们:“重要的不是世界如何看待你,而是你如何看待自己。” 你永远可以选择“被讨厌的勇气”,而不是“被同情的安逸”。
张诗琪
爱情三角形理论(Triangular Theory of Love)由美国心理学家罗伯特·斯滕伯格(Robert Sternberg)提出,该理论将爱情解构为三个核心成分,形成一个三角形模型,用以分析不同类型的爱情关系。这三个成分是: 1. 亲密(Intimacy) - 情感上的紧密联结,包括信任、理解、分享和情感支持。 - 例如:无话不谈的友谊或伴侣间的深层情感依赖。 2. 激情(Passion) - 生理与情感的强烈吸引,涉及性欲望、浪漫和兴奋感。 - 例如:热恋期的怦然心动或身体上的渴望。 3. 承诺(Commitment) - 短期表现为决定爱一个人,长期表现为维持关系的责任和投入。 - 例如:婚姻誓言或长期关系的忠诚。 七种爱情类型(基于成分组合) 斯滕伯格认为,三种成分的不同组合会形成不同类型的爱情: 1. 喜欢式爱情(Intimacy) - 只有亲密,缺乏激情和承诺。如好朋友之间的关系。 2. 迷恋式爱情(Passion) - 只有激情,缺乏亲密和承诺。如一见钟情或短暂的crush(迷恋)。 3. 空洞式爱情(Commitment) - 只有承诺,缺乏亲密和激情。如某些传统婚姻或形式化的关系。 4. 浪漫式爱情(Intimacy + Passion) - 亲密+激情,但缺乏承诺。如热恋中的情侣,但未考虑未来。 5. 伴侣式爱情(Intimacy + Commitment) - 亲密+承诺,但缺乏激情。如长期稳定的婚姻,激情褪去后转为亲情。 6. 愚昧式爱情(Passion + Commitment) - 激情+承诺,但缺乏亲密。如闪婚,但双方缺乏深层了解。 7. 完美爱情(Intimacy + Passion + Commitment) - 三者兼备,是理论中最完整、最理想的爱情形式(但现实中较难长期维持)。 现实意义 动态变化:爱情三角形的平衡会随时间变化(如激情减退,承诺增强)。
杨永勇
牙疼不是病,疼起来要老命。 世界上还有一种痛苦,叫拔牙。 尤其麻药过了劲,酸爽啊。 感觉要缓几天才能恢复流失的元气吧。
何艳丹
男性注重结果,女性注重过程 有句广为流传的话是这么说的一—男性是理性大于感性,女性是感性大于理性。 所以在思维方式中,男性比较关注一件事情的最好好结果,而女性是这件事的过程中带给她的感受。 比如说当女生受委屈时,开始跟男生诉苦,可这件事其实对于男生来说不理解为什么会觉得委屈。 所以你最好好的方式是跟他说明,如果,你换种方式做事,会有什么更好的结果,把利害讲清楚。
徐恒
我们身处任何角色的同时 都会带着一个内在的自我 如果这个内在自我没有充分成长过 在角色扮演时就会无法完全稳定入戏 会因为一些事件触发 就退回到满是情绪的内在小孩状态 只有不断的看见和习练 内心储存情绪的小孩被安抚和成长 我们也才有可能真正稳定的在角色里
孙三丽
“以终为始目标法”认为,“说不出来拿不到,说不清楚做不好”,强调我们的目标必须是清晰的、具体的、明确的,要能很明白地说出来,甚至可以通过图文详细地呈现。呈现得越清楚明了,我们达成目标的概率也越大。
你来说说自己想法吧