情说App
与你相伴成长
打开APP
珍惜 知足 平安 快乐
芊芊
珍惜 知足 平安 快乐
5温暖
6回答
王涛
温暖了
评论
咨询师
乔继文
6年前
赏心悦目,热爱生活,更爱自己!
咨询师
周建忠
6年前
生活真美好。
相关回答
倦懒
昨晚因为同样的问题吵架,然后女朋友说冷静一下吧,但也没有说具体期限。但是昨天我同意冷静出门后,她发了微信给我让我到地方了报一下,我发的晚安和早安也都回我了,那我应该怎么办呢… 她说她是回避型人格,和我一起的时候无时无刻都在想着之前的事,很累,但是舍不得我,又不知道怎么办了。
和硕宝亲
当你对外界报以期望的时候,你会发现这些期望真的实现了。反之,如果你对这个时间充满抱怨的时候,你的抱怨似乎也再不断得到验证;当你对别人报以微笑的时候,别人也会以笑脸相迎。你生活的环境是自己塑造的。 牛顿第三定律是说,如果你对物体施加一个作用力,就会受到物体给你的一个大小相等、方向相反的反作用力。 所以,人要学会为自己构建一个让自己舒适的周围环境。
叮当
我不想和他们唠嗑。她们唠嗑没有正经的。我是这个家里的人。家里的母鸡杀掉是不是应该和我商量一下 。事先告诉我一声。等我知道时候母鸡没有了。被杀了两只。送给别人两只 。我们家以前是平房。现在去楼房了。楼房不让养母鸡,养狗吗。我感觉我一个动物都留不住。我不想上楼房了。我要是能自己租房就好了。家人都靠不住。亲爹亲妈都靠不住。母鸡放她们出来,喊鸡,她们就会走过来。我再也见不到她们了。母鸡给别人我也去看不了。那现在已经是别人的母鸡了。我可能连狗都留不住。我还是想养母鸡。我想看着它们长大。我可以养母鸡赚钱吗。在这个家里我说话不算。她们说把东西给人就给人。我连好好的拖鞋,我都留不住。我想刷刷带楼上去。所谓的家人,他不让,他和我抢拖鞋,他把拖鞋掰坏了。可恶。气死我了。为什么我想留下的东西一个都留不住。还是看别人的脸色留东西。是我做错了吗。母鸡可以养在仓房里。是不是婚姻大事,我都自己做不了主。是不是她们让我嫁谁,我就得嫁谁。我不想这样活着。我要是能自己出去租房,我自己出去租房,我不和她们住在一起 。她们天天说话冷嘲热讽。我不爱听她们说话。是我做错了吗。是不是无论她们说什么,我都得说你说得对。我只要犟嘴。她们有她们的理由。她们说又来这套。她们总是把事情夸张说。我明明没有那么做非得说我那么做了。以前我总是爱和她们犟的头破血流的 。我现在知道那是错误的做法。我应该怎么做正确。当生气时,要争吵时。我马上离开这个环境,下楼走一圈吗。或者自己在楼房楼梯那里冷静一下。我还可以怎么做。
refiy
我总是爱拖延,总是战胜不了自己的惰性,明明知道有些事情很重要,迫在眉睫,还是想着“呆会再做,明天再做”总是这样,渐渐的变的碌碌无为,该怎么办呢
爱思考的小萝卜丁
从今天的一些不开心的事情经过感悟到,在日常工作生活中,遇见问题的时候,如果你有好的家庭,强大的支撑,你可以有情绪,开心不开心,凭什么,公不公平的,会有人替你解决。如果你没有好的家庭强大的后盾,高效解决问题是最好的自救,既能让自己尽快“脱身”,又是能彰显能力最好的办法,任何情绪是最没有用的。 在解决爹和解决问题之间,你总得选一个,明显解决问题更切合实际。理论且务实—— “聚焦可控事,屏蔽内耗源”,战略型忽略吧,给大脑“腾空间”,让更重要的“解决问题”程序顺畅运行, 解决完问题与自己和解。告诉自己,我知道你有情绪很正常,值得被看见和被关怀,但,命不由人,唯有自渡。
爱思考的小萝卜丁
一个人做了坏事,不一定是人品不好,他有可能知道自己在做坏事,这还有得救,最没得救的是,一个人骨子里就坏——三观不正,她的逻辑跟正常不一样,下面我给大家举几个例子! 例如张三,大包大揽跟你说,他认识车改装保养啥的地方,主动要帮你把车送去,你说不用不用,张三执意要去!你一直跟张三相处几年,觉得这个人不错,就把车给他了,结果张三送车路上遇见事情,把车撞坏了! 我觉得大部分普通人的逻辑,可能都会是,哎呀我挺不好意思的,我这好心办了坏事!看跟人道歉修一修吧! 但是张三的逻辑并不这样,他只会觉得,我是给你办事,车损坏了你不承担谁承担?这是你应该承担的,我没必要跟你道歉,并且,车再损坏,你也得感谢我好心帮你修车的初衷! 大家看,这还只是个车的例子,这要是把家里老人托付给张三这种人,他一样会觉得,他帮你照顾老人的初衷是好的,即便老人有个三长两短你都应该感谢他!再延伸说,即便他导致你家破人亡,你们全家都应该感谢他!!他不会跟你道歉的,他觉得他没错!他不会给你讲他是主动请缨,也不会给你讲因为他办事不利,他只讲别人应该感谢他!可是,给别人造成那么大伤害或者损失,哪个人能做到感谢张三呢?所以,张三看起来三观不正?而且不以人的思维去看待他人!
你来说说自己想法吧