情说App
与你相伴成长
打开APP

我们就像是在跟一个毫不相干、不讲理的人争夺“自己”的“抚

王倩倩
我们就像是在跟一个毫不相干、不讲理的人争夺“自己”的“抚养权”——道德对他们无效,甚至可以反过来绑架你;道理对他们讲不清,因为他们很可能是“讨债型”人格,认为什么都应该是他们的,而所有人都欠他的。 就这样你的“自我”开始被瓦解,因为正是「边界」定义了“我”。 当边界被持续践踏时,我们会觉得“我并不重要”、“我的感受好像是错的”、“我怎么能让别人难受呢”…… 当他人凌驾于自我价值之上,连同边界一起消失的还有“你的身份”,因为它从此之后可以由他人来定义了。 长此以往,人会陷入无穷无尽的对内攻击、自我批评,因为此前已经确定“都是我的问题”这个前提,所以愤怒只能对自己发泄。这种持续的内斗,会消耗我们非常大的心理能量,更难以应对外界的“侵犯”,让自我变得越来越模糊,最终造成“自我价值恐慌”和“认知功能受损”。焦虑、抑郁的情绪开始滋长,成为拖垮身体的毒药。

0温暖
0回答
相关回答
于伏海
心理學家指出大部份人類有選擇性知覺。 選擇性知覺意思是,不論你遭遇的訊息有多客觀,你只會接收到你有興趣的主觀資訊。 客觀等級越高,能客觀地看資訊的能力就越好。 以下是一篇測試題,有興趣的可以選擇答案。 當商人關掉他店裡的燈時,有位男子出現並向他要錢。老闆打開了收銀台。他拿走了收銀台裡的所有東西,而男子馬上從商店消失了。警察馬上收到了這個事件的報案通知。 1. 有位男子在商店老闆關掉燈後出現。 正確 可能正確也可能錯誤。 錯誤 2. 那個男子是一名搶匪。 正確 可能正確也可能錯誤。 錯誤 3. 打開收銀台的人是商店老闆。 正確 可能正確也可能錯誤。 錯誤 4. 那名男子在商店老闆打開他的收銀台時很開心。 正確 可能正確也可能錯誤。 錯誤 5. 某人打開了他的收銀台。 正確 可能正確也可能錯誤。 錯誤 6. 一名男子打開了收銀台並拿走了所有錢。 正確 可能正確也可能錯誤。 錯誤 7. 無法得知誰拿了收銀台中的東西。 正確 可能正確也可能錯誤。 錯誤 8. 一名男子想要商店老闆的錢。 正確 可能正確也可能錯誤。 錯誤 9. 在故事中出現的人有商店主人、要錢的男子及警察,總共三個人。 正確 可能正確也可能錯誤。 錯誤 10. 在故事中某人打開了收銀台並拿走了內容物,這個敘述是正確的。 正確 可能正確也可能錯誤。 錯誤 11. 收銀台打開了、收銀台的內容物被拿出了,以及有個男子從商店消失了,這個敘述是正確的。 正確 可能正確也可能錯誤。 錯誤

王倩倩
你来说说自己想法吧