情说App
与你相伴成长
打开APP
“我有一个停止内耗屡试不爽的方法,那就是不去分析对方的动
曾媛
“我有一个停止内耗屡试不爽的方法,那就是不去分析对方的动机。你先研究目己就好了你想要什么,你想从对方那里得到什么,你愿意拿出什么交换,付出什么代价。你搞懂自己的真实需求就可以了。所以,人生重要的第一件事情,是把自己的感受放第一位。” 当我们自身能量充足的时候 你才有余力去爱别人和这个世界 。
4温暖
0回答
懒仔
温暖了
相关回答
王昱杰
有些人的相遇是照亮彼此的陪伴,有些人却只是短暂的缘分又归于人海,这些真实存在时光都是闪亮亮的宝藏,时间这个审判官一丝不苟地推着我们向前走~那就,勇敢地和过去告别吧,拥抱迎接崭新的自己!!!
刘峰兵
感谢那些灵光乍现的时刻,让人体验到一些超出自我心智所能涉及的部分,灵感说没就没说忘就忘,即时把它记下来吧。
尤四海
不了解自己和身边人的人格,如何能够活得通透 当你处于压力之下时,你的倾向是: A) 增加工作时间和努力,以应对挑战。 B) 寻找放松和缓解压力的方式。 C) 向他人倾诉,寻求安慰和支持。
姚冰
不论遇到什么样的事,你心里的光还在,你就有更美好的未来!
王红青
鱼与熊掌的困局:选择背后的心灵博弈与自由之翼 人生犹如一条充满岔路的长廊,每个路口都悬着“鱼与熊掌”的古老命题。在某个虚拟现实实验室里,参与者戴上头盔后,眼前浮现出两条路径:一条通往承诺安稳却平凡的职业,另一条指向充满风险但可能辉煌的成就。当倒计时开始,参与者额头渗出细密的汗珠,手指在控制器上反复移动,最终闭眼随机按下了按键——这浓缩了无数人面对重大人生选择时的心理煎熬。 抉择带来的痛苦远非简单的利弊权衡。心理学揭示其核心是多重自我的冲突,如同内心舞台上不同角色的激烈争论。考夫曼的“可能性自我”理论指出,每个选项背后都隐藏着一个潜在的“未来自我”:选择稳定职业对应着“安全的我”,追求冒险事业则呼应“探索的我”。当这些内在自我无法调和,便陷入深刻的精神内耗。更复杂的是,社会学家霍克希尔德提出的“情感劳动”揭示,我们常为符合外界期待而压抑真实渴望——选择父母认可的“鱼”而割舍心仪的“熊掌”,心灵便背负了看不见的重担。 损失厌恶的认知陷阱加剧了选择的艰难。特沃斯基与卡尼曼的前景理论证明,人对损失的恐惧远大于对等收益的渴望。想象面对两份工作:一份薪资丰厚但压力巨大,一份收入平平却轻松自在。多数人会因恐惧高薪伴随的压力而退缩,尽管理性上高薪机会更珍贵。同时,“决策瘫痪”现象常在选项过多时出现——当琳琅满目的商品或人生道路摆在面前,认知资源被过度消耗,反而导致逃避选择或仓促决定。 然而选择困境并非无解迷宫。主动取舍的勇气正是破局之钥。存在主义心理学家强调,人是在不断选择中定义自身。当存在多种渴望时,明确“核心价值排序”至关重要。若视家庭安稳为不可动摇的基石,那么可能需割舍需要长期出差的晋升机会;若将个人成长置于首位,便需接纳暂时的不确定性。这种基于内在价值的取舍,使人在失去中反而获得精神的整合与力量。 拥抱决策后的“可能自我”*是另一关键智慧。夏因的神经科学研究显示,大脑在重大选择后会经历“认知失调”阶段——反复比较已选和未选之路。此时若陷入“假如当初”的懊悔循环,便坠入心理学的“反事实思维”陷阱。真正健康的态度是接纳“平行自我”的存在:选择“熊掌”者,心中仍可保留那个享受“鱼”的自我影像;反之亦然。这种内在包容性,既缓解了丧失感,又拓宽了精神疆域。 人生的深邃启示在于:选择的终极自由不在于拥有全部,而在于能清醒地划定边界
郭玉玲
在成功的路上,最大的敌人其实并不是缺少机会,或是资历浅薄,成功的最大敌人是缺乏对自己情绪的控制。愤怒时,不能制怒,使周围的合作者望而却步,消沉时,放纵自己的萎靡,把许多稍纵即逝的机会白白浪费。
你来说说自己想法吧