情说App

与你相伴成长

我们在生命的长河中，有着各种各样的际遇，岁月里有悲伤也有

严松间

我们在生命的长河中，有着各种各样的际遇，岁月里有悲伤也有快乐，有所得也有遗憾，然而我们往往很难能放下过去，在不自知中活在过去；因为痛苦与流泪，是最让人难以忘怀，唯有接纳过去，才能面向未来：昨天的得与失，苦或甜，都是一段岁月，不需要忘却，把昨天安放在心里的一个位置，在前行的路上，它会陪你一起渡过。

0温暖

0回答

#

感情那些事

相关回答

李娟丽

世界上没有什么幸与不幸，只有活在当下的安好里才是最幸福的事情。对于有些人来说吃得香，睡得好是一种平常，而对于有些人来说，可能就是一种无法抵达的奢望。所以珍惜您的拥有，珍惜眼前的一切。

肖平平

人往往会因为自己没有被看见，而感到非常痛苦。很多人把这种痛苦理解为人际关系的问题，好像只要别人多理解一点、多注意一点，这个问题就会消失。但我有些不同的想法。一个人如果因为不被看见而持续地痛苦，往往说明他还没有真正成为一个完全独立的人。他的心理里还保留着一些很早期的需要。那种需要，有点像婴儿时期的需要，需要被看见，才能被哺乳，才能被照料。因为对于婴儿来说，如果父母没有看到他，他可能真的就活不下来。“被看见”不是一种情感上的满足，更像是一种生存条件。所以很多人在成年之后，对“被看见”的强烈渴望其实是早期记忆的一种残留。当一个人的心理发展得比较成熟时，他会慢慢获得两种能力：自我照顾的能力，以及自我安慰的能力。也就是说，他不再完全依赖外界来确认自己的存在。当这两种能力发展出来之后，别人是否看见他，对他的影响就不会那么大了。这并不是说人不再需要他人。人依然生活在关系中，也依然会渴望连接。但那已经从一种关乎生死的需要，进化为可以有、也可以没有的经验。如果把这个问题延伸到亲密关系中，会更有意思。亲密关系在某种意义上，是成年人的一种母婴关系的再体验。在亲密关系里，人很容易出现一种退行。所谓退行，就是心理回到更早期的发展阶段。当退行发生时，一个成年人会重新变得非常需要被看见、被理解、被回应。如果在亲密关系中长期处在看不见彼此的状态，那确实会非常痛苦。因为那触动的是一个人内心最脆弱的部分。所以在亲密关系中，“被看见”是重要的。问题在于，有些人把这种退行状态当成了自己唯一的存在方式。他在所有关系里都渴望被看见、被确认、被不断回应。一旦没有得到这些，就会觉得自己被否定了、被忽视了，甚至被抛弃了。而当一个人需要通过被看见来确认自己时，痛苦几乎是必然的。从发展心理学的角度看，这其实意味着一个人的独立性还没有真正建立起来。当一个人能够重新回到自己作为一个独立生命的位置时，内心会发生一个很微妙的变化。他最深的愿望将会从“请你看见我”，变成“我要成为我自己”。很多女性在人生里反复感到委屈、讨好、用力去证明自己，其实常常和需要被看见这件事有关。当一个人慢慢长出自己的主体感，很多关系里的消耗也会随之改变，

刘全荣

门当户对的婚姻，意味着双方在家庭背景、教育水平、价值观念等多个层面都有相当的匹配度。这种匹配不仅仅让双方在生活习性、消费观念等细节上更容易达成共识，更在深层次上促进了彼此的理解和尊重。当两个人在精神层面能够相互契合，他们的婚姻生活自然会更加和谐美满。此外，门当户对的婚姻往往能够减少家庭矛盾和社会压力。当两个家庭在社会地位、经济条件等方面相对均衡时，双方在婚姻中的互动和交往就会更加平等，减少了许多因经济差距或社会地位不平等而产生的矛盾和摩擦。同时，在亲友眼中，门当户对的婚姻也更符合传统观念和期待，能够得到更多的祝福和支持，从而减少了外界对婚姻的负面干扰。当然，幸福婚姻的关键还是在于双方的努力和付出，只有相互理解、相互支持，才能让爱情在岁月的长河中愈发坚定和美好。这也是媒婆（或者亲朋好友）介绍的伴侣可能更“靠谱”的原因。如果从科学的角度去理解这个现象，媒婆相当于“大数据”，在两两“配对”的时候主动筛选出双方相当的经济基础、文化背景以及各自的需求等，这些适配点势必会支持到双方在以后得婚姻生活中更和谐。

郭朋雅

1.习惯性等待，持续性拖延凡事能拖就拖，不到最后一刻永远不会行动。 2.浅尝辄止，习惯性放弃做事情缺乏韧性，没有毅力，一看见困难，一遇到挫折，就想要放弃，着急着转移新的方向。 3.宅，和世界脱轨不社交，不出门，不做饭一日三餐，全靠外卖。混吃等死，失去了对生活的渴望。 4.随波逐流，逃避思考就像一台机器，从来不会主动去思考，容易受到身边人的影响，经常被人洗脑，被带节奏。 5.娱乐至上，沉迷于虚幻的愉悦感每天把大量的时间花在了刷剧，看小说，玩游戏等低密度的信息输入上。

崔晨

最近加入认知读书会，期待已久啦，一是带着和刘老师学习认知疗法基础与应用这本认知里的红宝书，二是了解一下如何带读书会，不会显得那么无趣，也许对抗焦虑的方法就是努力学习吧，加油

张志军

应对他人道德绑架的核心是明确自身边界，拒绝被对方的道德标准裹挟，具体可按以下3步操作：先“破”绑架逻辑：直接点出对方用道德施压的本质，避免陷入自我怀疑。比如对方说“你这么有钱，帮我这点忙都不肯？”，可回复：“我的经济状况和帮你忙是两回事，不能用‘有钱’来要求我必须付出。” 用“非对抗”方式拒绝：不指责对方，只表达自身立场，降低冲突感。常用两种话术： - 陈述客观限制：“我理解你需要帮助，但我这周要赶项目，实在抽不出时间，抱歉。” - 回归对方责任：“这件事最终需要你自己做决定，我没办法替你承担后果。” 必要时“冷处理”：若对方持续纠缠，不必反复解释，保持态度坚定且温和的沉默，或转移话题，让对方意识到你不会因施压妥协，从而停止绑架行为。

你来说说自己想法吧