情说App

与你相伴成长

强势是态度很强硬例如：我不改，你改强势是用锋芒扎人

刘莹

强势是态度很强硬例如：我不改，你改强势是用锋芒扎人强大是生活在我手上由我做主例如：你可以不改，我改我能保证即使你什么都不做我依然有信心将生活过得很好将关系处理好强大是用底气撑住自己

4温暖

0回答

r=a(1-sinθ）

温暖了

#

个人成长

相关回答

王倩倩

赵莎莎

在《西游记》中有无数的隐喻，基本的隐喻是，师徒四人和白龙马其实是一个人，孙悟空是人的心，不受时空物质限制，有各种极致的能力，猪八戒是欲望，沙僧是人的本性，白龙马是人的意志力，而唐僧是人的身体。

杨雪青

《底层逻辑：看清这个世界的底牌》一书中认为：一个人心中，应该有三种“对错观”: ① 法学家的对错观，（谁证据确凿谁的错） ② 经济学家的对错观，（谁社会总成本低谁的错） ③ 商人的对错观（谁损失大谁的错）举个例子:坏人A诱骗好人B进入C的没有锁门的工地，B失足摔死了。请问，这是谁的错? 法学家的对错观：对于上述情况，法学家可能会说:“这当然是A的错，这就是蓄意谋杀，还有什么好讨论的!” 是的，如果证据确凿，在法学家眼中，这就是A的错。但是，这种“大快人心”的对错观，不一定能避免类似案件再度发生--法学家做不到的事情，经济学家也许能做到。经济学家的对错观对于上述情况，经济学家可能有不同看法:是C的错。也许有人会说:“啊?为什么啊?C也太冤了吧?” 经济学家是这样考虑的:整个社会为避免B被A诱骗进入C的工地要付出的成本，比C把工地的门锁上的成本高得多，虽然惩罚C会让其觉得冤，但是以后所有工地的拥有者就都会把门锁上了，于是这样的事情会大量减少。经济学家是从“社会总成本”的角度来判断一件事的对错在谁。虽然有时这样的判断看上去不合理，但会比从“纯粹的道义”的角度更有“效果”。商人的对错观对于上述情况，商人可能这样想:不管是A的错还是C的错，B都死了;不管让谁承担责任，B都无法起死回生--从个体利益最大化的角度看，B只能怪自己。

沙桂华

人生说到底，活的是一种心态。生活的刁难，并不是让你变得气急败坏，而是要你变得更加从容。未来还长，不必慌张。

王冰冰

能量敏感，是你对能量的感受性，感受程度。当你不敏感的时候，基本上也代表你的能量心门是关闭的，你没办法接收除了你经历以外的更多可能性的意识。当你的身心灵越来越轻盈，能量越来越敏感。这将打破所有以往你的所有认知。你的人生也会迎来很多不一样的改变，体验。

王富菊

1.观察走在你前面的人，看看他为何领先，学习他。 2.认为整个世界都错的人，极可能错在自己。 3.相信你做得到，你一定做到。 4.不断告诉自己某件事，即使不是真的，最后也会让自己相信。 5.如果你想要更上一层楼，就为别人提供超出预期更多更好的服务。 6.勇气只是多跨一步超越恐惧。

你来说说自己想法吧