情说App
与你相伴成长
打开APP
祥见图片里的文字介绍
蒋蓉
祥见图片里的文字介绍
1温暖
0回答
纪晓云
温暖了
相关回答
黄家群
把自己活好,比什么都重要。
沙桂华
当我们只问孩子“为什么愤怒?”,就跟问医生“我为什么会痛?”是一样的,这后面可能有一万种病症。 就好比,痛不是病,而是疾病展现的方式; 同理,有时候愤怒不是本来的情绪,而是其他情绪展现的方式。 只不过,一个人如果没能力识别这些具体情绪时,就会通过愤怒、发脾气来表达。 很多人对待外人都很稳定、很友好,可回到家就会“恼羞成怒”,本质上,是这种愤怒下,隐藏着许多复杂的情绪和心理。
赵莎莎
第二个现象叫作认知冲突,这涉及行为如何改变态度。这里面有一个非常著名的心理学家,叫费斯汀格。费斯汀格在1957年的时候发表了一篇论文,提出认知失调理论。那么认知失调这个现象是怎么样用实验来证明的呢?他们请了一群大学生来拧螺丝,这是一个非常枯燥的工作。拧完了以后,又来了一群新人,然后让之前拧螺丝的人告诉这些新人:这个工作很有意思,这个工作很有趣。他们把拧过螺丝的人分成了三组:第一组,给被试每人发20美元(20美元在1959年的时候是非常大的一笔钱);第二组,给被试每人只发1美元;第三组,不给他们发钱,他们也不用骗别人说这个工作有趣。收1美元的人和收20美元的人就需要骗人,需要告诉别人这个工作很好玩。 重点在哪儿呢?重点在于这个工作结束以后,让他们填一个表,填写他们对于这个工作的评价。你们猜怎么着?凡是收了20美元的人虽然对外说工作很有趣,但自己还是认为那个工作没有意思,很无聊,自己是昧着良心说它有趣的。但是那些只收了1美元的人,就会觉得这个工作很有意思,他们确实觉得这个工作蛮有意思的,拧螺丝能够拧出心流的感觉来。这就是弥补认知失调的过程。也就是说,那个收20美元的人,有一个强大的外部理由叫作“我干这么乏味的事还要说谎,原因是我收了20美元”,所以他们不需要其他的理由了,他们有一个足够强大的外部理由。而那些只收了1美元还要说谎的人,他们就需要说服自己:“我又没挣着什么钱,又干了这么无聊的工作,我还要骗人,那为什么呢?”这个认知失调需要弥补,弥补认知失调的方法就是自己给自己一个解释,比如认为这个工作是有意思的。 你们有没有听出来这个实验的伟大之处?比如,一个小孩子不爱吃菠菜,然后你现在告诉他,吃一棵菠菜就给他10块钱,那这个小孩子一辈子都不会爱吃菠菜,因为他觉得每次吃菠菜都很难受,得有人给他10块钱才行,他要靠这10块钱才能吃下去菠菜。所以,强大的外部理由使得他没法体会到吃菠菜本身的好处和菠菜的美味,但如果是他自己主动地吃了一口菠菜,说不定就会从此爱上这件事。大家可以反思一下我们在家庭中和孩子之间的互动,我们让孩子写作业,孩子不写就不让他打游戏,用游戏来控制孩子,这样做的结果是孩子会越来越喜欢游戏,越来越讨厌写作业,因为我们给他了一个外部理由。
王倩倩
王倩倩
人年轻时满脑子都是往上走,什么都想抓,什么都敢试。到了中年就得换个活法,守比攻重要,避害比趋利要紧。这个年纪摔不起跟头了,身体扛不住,家里拖不起。有些坑看着是机会,跳进去才知道是深渊,一步走错,几年都缓不过来。 趋利是往前冲,避害是往后看。中年人最该练的本事,不是多能挣,是能识别那些会把自己拖下去的人和事。烂人烂事沾上了就是一身腥,耗精力还败名声。贪念一起,脑子一热,家底都能赔进去。避开这些,比抓住什么虚的都值。 往后做事多想想风险,少想想好处。看不清的局别进,摸不透的人别交,稳不住的事别碰。把身体护好,把家守好,把现有的攥紧。这个岁数,不出事就是赢,不翻船就是赚。避害就是最大的趋利。
王富菊
煎和熬都是让食物变好吃的方式,但煎过头或熬过头了,却也难吃。 分手也是。 两个人曾经相爱过的人,分手时却撕破脸皮,互相攻击,甚至闹得人尽皆知。那一刻,所有的美好都烟消云散,只剩下难堪和怨恨。
你来说说自己想法吧