情说App

与你相伴成长

从更现实的层面看，不体面的分手其实会产生很多我们看不见的

王富菊

从更现实的层面看，不体面的分手其实会产生很多我们看不见的“成本”。

0温暖

0回答

#

心理咨询

相关回答

王慧娜

《道德经》中讲:“善战者不怒，善柔者不辩，善胜者不争。”心平气和，方能成就大气，沉默不语，就是最好的辩解;不争输赢，便是最大的胜利。生活中，即使彼此关系再好的人，也免不了争吵和矛盾。不辩不争，适当服软，这是以退为进的至高境界，更是维系感情的最好方式。一对夫妻在家中下棋，眼看着丈夫胜利在望。妻子见自己马上就要输了，便耍赖说:“我的马可以走田字，因为这是千里马。”丈夫听了，笑着点了点头。妻子又说:“兵可退着走，这是特种兵;象是可以过河的，因为是会飞的象。”丈夫依旧面带微笑，默不作声。更过分的是，妻子竟然用丈夫的士将丈夫的将干掉了，说是她派去的卧底。最终，胜券在握的丈夫输给了不停耍赖的妻子。妻子赢了棋局，便高高兴兴的去做饭了。夫妻二人就这样和和睦睦，恩恩爱爱相处了一辈子，可谓是相互懂得，幸福美满。很多夫妻的离散，都是因为一个人不愿服软，一个人不肯让步。争斗不休，虽然能取得一时的胜利，却会发现，伤了感情反而会失去更多。夫妻之间，相爱不易，相守更难，请珍惜。

戴蓉艳

在当下的系统里，父母们总是太忙，学校也往往只在乎课程和分数，似乎没有人愿意停下来认真问问他们：什么才能真正让你从心里感到满足？查尔斯·泰勒说，今天的年轻人身上有一种深刻的"缺失感"——他们缺的，是一个真正对他们感兴趣、愿意试着去理解他们的人。泰勒的热情曾被自己的哲学老师唤醒，他愿意为此读那些最枯燥的书，不是为了谋生，而是出于一种必须去探索的冲动。他说，我们唯一能为年轻人做的，是给他们关于特定道路的感觉，唤醒他们对某种目标的热情。

刘妍

理性的观点有三个特点：开放的、多元的、中立的。你是一个有原则的人吗？你的原则是什么？你的原则被打破过吗？很多人有不可被侵犯的原则，甚至用生命捍卫。有些原则的确至高无上，比如地球绝对要围绕着太阳转，这是它的原则。那难道没有例外吗？假如被其他天体破环影响偏离轨道了，或在**条件下，地球还会绕着太阳转。“必须、绝对、不可改变”，是控制，这个时候的信念是封闭的。这似乎不符合理性的观点。可人类是感性的有思想、有情感、没有那么绝对、必须，所以都会有错误、偏离打破原则。“绝对是相对于相对而存在的”。枯树不枯、时节未到。

朱政卓

竞争和合作永远是人类发展的内驱力：低层次的竞争是体力竞争，我比你强我排队插在你前面，我先得到，我要把你打败；中等层次的竞争是智力竞争，我比你狡猾，比你心计多，比你学习成绩好，我把你比下去；高层次的竞争一定是人格道德的竞争！最终由竞争走向合作共赢！

付彩萍

当我和你同时存在时，幸福就降临了。很简单的一句话，表达的意思是我们作为主体是否能真的感知到客体。

李有军

生活中“像什么”不重要，重要的是“是什么”，有些人看起来像好人，其实他们是坏人；有些事看起来很糟糕，其实背后蕴藏着许多机会，因为福祸两相依，像什么只是表象，是什么才能还原事物的本真。

你来说说自己想法吧