情说App

与你相伴成长

基本是哭着看完《夺冠》地，女排精神好感人，想要成功就得付

张迪

基本是哭着看完《夺冠》地，女排精神好感人，想要成功就得付出别人无法想象的努力，我是懂的，小时候的我曾经也是很拼的呢，现在老了啊，只能看着别人拼了。

好享受。

0温暖

1回答

#

感情那些事

相关回答

孙海霞

如果你真的爱自己，生活会是什么样子呢？收获更善良，温柔的自己更爱与人分享与所爱之人建立更健康的关系收获更充实的生活不再被外界的标准衡量自己，内心笃定，与天赋共舞，取得成功，并享受过程。

李有军

人之所以会吵架，就是因为我们太自恋了。自恋到以为这个世界上所有人都是“我自己”。在关系中，我们所有人都会情不自禁地想把对方变成另一个自己，而不愿意相信，这个世界每个人有很大的差异。而所有关系的裂痕，都来自于我们想改变别人，让这个世界来适应自己，而非让自己去适应这个社会。在沟通过程中，女人一般执行的是“母性原则”：看到孩子受伤害，心疼孩子，就想要制止伤害：比如我让你不抽烟是关心你！而男人执行的是“战斗原则”：你不让我抽烟，就是在干涉我的神圣权力，我要听了你的，就不是堂堂男子汉！鸡同鸭讲是所有吵架的本质。我们之所以吵起来，就是认为“我对你错”。但其实，大家都在各自的频道上自我论证，所以才会越来越觉得对方特别荒谬，特别无理。在沟通中使用蛮力的女人，就容易不把对方当人看，会用“我是为你好”做理由，理直气壮地入侵男人的“禁地”。而男人最在乎的就是“自我掌控”，在他们心里，永远藏着一种恐惧：害怕他会被女人所吞噬，失去了自我，就像是傀儡一样，被女人玩弄和摆布，所以一旦你按下这个按钮，他们会拼命的维护自已的“主权和领土完整”，这比他的身体健康还重要。所以在沟通中，我们要善于掌握“先跟后带”技术：即先连接，再影响。 “跟”的就是： 1. 情感连接：表达对你咳嗽的关心 2. 事实连接：医生怎么看你的咳嗽，收集到医生希望他戒烟的信息。于是你就“师出有名”了。这不是你的看法，而是权威的看法。 3. 观点连接：让男友自己表达对吸烟对健康影响的观点，他自己也承认对健康有影响。但他改不了。 4. 问题连接：找到改不了的原因—减压方式。 “带”就是一步：重新定义戒烟这件事，不是要做减法，而是要做加法——如果我们找到更健康的“减压方式”，就可以成功戒烟了。高明的沟通者，从来不会轻易亮出自己的观点，因为一旦亮出观点，就等于把自己的牌暴露出来；而笨拙的沟通者则会在一开始就像推土机一样亮出观点，最后成为被攻击的靶子。如果你想成功的影响一个人，最好是让自己远离评判，让对方认为一切决定，都是他自己做出来的，这样的改变才是真的改变。

胡周琴

有时候，我们愿意原谅一个人，并不是我们真的愿意原谅他，而是我们不愿意失去他。

赵莎莎

“一切烦恼都源于人际关系”，这是阿德勒的论断。做好自己已经很难了，更何况还有别人七嘴八舌，要顾及自己有没有满足其他人的期待，那就更难，假如世上只有自己，有些困扰就无所谓了，按自己舒适的方式生活也未尝不可，但有了别人的眼光就不行，一旦想到自己在别人看来有问题，会让所爱的人失望，就会深深痛苦，所有人都说我有问题，哪怕没问题，那也是一个问题。但是按照这种说法，别人就成了彻头彻尾的反面人物，仿佛他们就是绑架我的枷锁，是我通向幸福的最大阻碍，果真如此吗？难道你不曾听过你在意的人澄清，他/她对你的期望并不如你想象中那么苛刻吗？在关系里做惯了的角色，不会只因为某个人的某句话就解脱，人际关系是一个你中有我，我中有你的嵌套，你与对方都感到身不由己，谁又能在每一个嵌套里划分有多少是为了自己，有多少是为了照顾我们想象中的他/她？人际关系只是一个烦恼的借口，我们需要这个借口，哪怕我们知道自己对别人来说也许没那么重要。只是我们在努力从别人的眼睛里照见自己。

翟桦

工作中经常碰到婚姻遇到问题的女性来咨询，其中不乏各方面都很优秀的女性，常常都发现，这些女性的伴侣往往让人感觉配不上她，有时连她们自己也说，自己是“下嫁”了。问起当时为何要“下嫁”，回答往往都是，觉得这样的婚姻比较安全。可是，我发现，越是这种“下嫁”式的婚姻，反而越不安全，女人越不容易幸福。因为，在这样“下嫁”式的婚姻中，双方的关系本身就不平衡。男方可能开始会以娶到这样一位妻子而感到骄傲，但很快女方的优秀就会成为刺痛他神经的一根针。在关系中，没有人愿意当弱者，女方的优秀和强势往往让男人难以承受。结果男方不是出轨，就是对女方冷暴力或者精神虐待。有时女方通过咨询调整自己，不再那么强势，软了下来，柔了下来，再加上男方内心还算健康，那这段婚姻还能走下去。但有时不管女方如何调整，男的这边内心扭曲，极度失衡，婚姻仍是很难继续。所以，很想告诉还没进入婚姻的女孩子们，千万不要“下嫁”，要找与自己匹配的伴侣，平衡的关系才能长长久久。

赵莎莎

我们必须从“这是谁的课题”这个问题出发，把自己的课题和别人的课题进行分离。只有进行了课题分离，我们才有可能做到远离不必要的烦恼。就拿别人对你提出要求来说，你的课题就是要不要接受他的要求，只需要就事论事，做出你想做的回应就好。至于他怎么来处理你的回应，他会不会感到失望，会不会认为你太不近人情，那就是他的课题了。那你可能会继续追问，如果他的反应可能对你造成伤害，那么这是谁的课题？思考一下，这是你的课题，问题抛回给了你，对于他的反应，你可以考虑远离，或者回击。课题分离给了我们一个很好的思考角度，很多棘手的问题，用课题分离，很有可能会让我们豁然开朗。我们可以用亲密关系中的“分手”来举个例子。当对方提分手或者表现冷淡的时候，我们应该有意识地辨识出“他究竟在想什么”这个问题，是对方的课题，我们不该妄加干涉。因为事到如今，对方怎么想的，对我自己来说已经毫无意义。而“我想要一个什么样的人生”“我适合什么样的伴侣”“我该如何取悦自己、喜欢自己”，这个才是我应该花时间精力去关注的课题。同样的，我们在职场中，常会听到有人抱怨说，谁谁谁的工作能力不过如此，为什么他升职加薪这么快。这种时候，我们应该认识到，不论别人实际工作能力如何，他何时升职加薪，都是那个人的课题，更是选择提拔他的领导的课题，不是我们应该干涉的课题。对我们自己而言真正重要的课题是，“我想要获得一些什么样的成就”“我从这份工作中是否得到了我想得到的”等等。我们需要时刻谨记，值得我们花时间精力去思考的课题，是以“我”自己的内心为出发点的。但是问题来了，面对一个事的时候，我们怎么来分辨这是谁的课题呢？阿德勒认为只需要考虑某种选择所带来的后果，最终由谁承担就可以。谁来承担这个结果，那这就是谁的课题，谁就有这件事的选择权和决定权。

你来说说自己想法吧