情说App

与你相伴成长

第一性原理：在大悲心之前，还是要先有出离心。倘若自己对

王义丽

第一性原理：在大悲心之前，还是要先有出离心。倘若自己对轮回痛苦都没有感受的话，是无法对ta人起慈悲心的。没有慈悲心，菩提心也无从生起，出离心的另一个条件，是希求解脱。如果自己都不能先解脱的话，又如何能带ta人解脱呢？这样一来，出离心的两个条件就都具备了。出离心是菩提心的基础，有了菩提心才开始修空性。

0温暖

0回答

相关回答

田大朋

瞎子一旦恢复视力，第一件事就是，扔掉他手上的拐杖，即使这个拐杖帮助他很多年。 ——马克吐温

石晶

去选择你喜欢的事情，然后坚持这件事情，可以是阅读，也可以阅读可以是拍照，也可以是作图总之，要选择自己喜欢的热爱，是平淡人生的调味剂沉浸在自己热爱的时光里你的内心会生出无限的力量这些力量，会让你坚持去做这件事就如我热爱摄影每一张照片都是对生活蕞好的记录那些看似不起波澜的日复一日终会在某一天，让你看到坚持的意义

王倩倩

陆丹

不止是名利的追逐，更是纵向和横向的货比三家。金钱，地位，外貌，能力，性格，原生家庭被全部树立成对立面？好像得到一样就完全得不到另外一样，且很多人不知道自己到底应该追求什么！可殊不知当你觉得身边这个人是标价的商品，可以轻易替换，你在别人眼中何尝不是随时可替换的。

黄芳

好的爱情和家庭，永远是两个人的努力而不是一个人的委曲求全。张德芬曾说过：“一个为家庭、丈夫、孩子付出太多却没有滋养到自己、让自己成长的女人，最终会沦为怨妇。”

乔津生

生活里我们都遇过这种扎心的事：朋友叫你听他诉苦，捧着你夸你脑子好用，求着你帮拿主意。你费心捋清利弊、列出好几套解决方案，对方当场连连点头，转头却私下吐槽你自大爱说教、好为人师。很多人为此满心困惑，其实核心真相很简单：朋友说想“聊一聊”，从来不是“咱俩双向交流”，只是“我单方面倾诉”，从头到尾根本不需要你的分析和建议。他夸你“脑子好用”，不是真心认可你的能力，潜台词是：你别像其他人一样随便插嘴、乱讲道理；他听完你的主意说“我回去想想”，也不是要采纳，只是觉得：跟你说了半天，终究也是白费口舌。很多人热心帮朋友出主意，最后反倒落得一身嫌弃，根源就是供需错位。陷入困境的人，被感性和情绪裹挟，找朋友坐一坐、倒苦水，核心需求只有两个：情绪宣泄、立场站队。他只想把心里的委屈、憋屈说出来，需要有人安静倾听、无条件站在他这边，给自己一份情绪支撑。而我们的本能，却是用理性去解决问题。一听朋友有难处，立刻开始分析前因后果、拆解利弊、给出对策，满心以为帮他找到办法，就能消解他的痛苦。可这份理性的解决方案，对满是情绪的人来说毫无意义，就像给内心崩溃的人讲大道理，空洞又冷漠。更关键的是，每个人来找你倾诉时，心里早已编织好了属于自己的故事，只愿意相信自己的视角。旁人贸然出主意，很容易无意间戳破他的自我说辞、揭开他不愿面对的现实，相当于站在了他的对立面。你以为是好心解惑，在他眼里却是被否定、被拆穿，自然心生反感。真正高情商的相处方式，其实特别简单：克制好为人师的本能，只倾听，不说教。朋友倾诉时，不必急着开口，只需频频点头、认真倾听，陪着喝酒聊天就够了。被再三逼着给看法时，也不用长篇大论分析，只说一句：“这事确实很难，换谁都没好办法，但不管你做什么决定，我都支持你。” 当然也有例外：只有朋友自己已经备好几套方案，专门让你帮忙权衡选择时，才可以适度分析利弊，且全程站在他的立场，只帮他判断哪种选择对他更有利，不强行替他做决定。尤其是自尊心强的人，千万别主动给建议。太过精准完美的解决方案，会让他觉得自己无能，是被你逼着走这条路。要知道，人的自我疗愈和走出困境，永远要源于自己的选择。哪怕是旁人暗中引导，也得让他觉得是自己想通、自己走出低谷，才不会丢失内心的自信。其实这和心理咨询的底层逻辑如出一辙：真正的心灵陪伴，从来不是急于给答案、讲道理，而是懂得放下助人情节，安静倾听，无条件接纳。

你来说说自己想法吧