情说App
与你相伴成长
打开APP

你接纳什么,什么就消失 很多人误以为,成长就是变得更强大

刘璐
你接纳什么,什么就消失 很多人误以为,成长就是变得更强大,能控制情绪、控制自己、控制一切。 但我们越控制,心就越紧,情绪反而像弹簧一样越压越反弹。 而真正的解药,不是“对抗”,而是“接纳”。 在心理学中,这叫 “情绪容纳”。 在静观中,它是 “不评判的觉知”。 当你不再强迫自己“赶走”情绪, 而是温柔地对它说:“你可以来,我也不急着让你走。” 它,才会真的开始离开你。 静观告诉我们: 情绪不是敌人,而是信使,它来,是因为需要被看见。 你越假装没事,它越闹腾; 你越给它一个“位置”,它越安静。 接纳,不是软弱,而是强者的温柔。 是一种对自己的深刻理解:“我不再审判自己。” 一段练习:对自己说 “我允许此刻的自己不完美。” “我允许我的焦虑存在,但我不会再压抑它。” “我就是我,不需要为任何人伪装情绪。”

0温暖
0回答
#
相关回答
崔慧敏
咨询室里,常有来访者拿着类似的问题来找我: “老师,我到底还爱不爱我先生?” “我遇到了一个让我‘活过来’的人,这是真爱吗?” 重看《我的前半生》时,我忽然觉得罗子君的故事,就是一个极好的临床样本。今天不用剧评的角度,用咨询师的眼睛,带大家拆解一下: 陈俊生:一种“早年依恋”的复制 从依恋理论的视角看,罗子君对陈俊生的“爱”,更接近于不安全型依恋下的过度依赖。 她把自己放在一个“被照顾者”的位置上,这种关系模式里,爱的本质是工具性的——对方是提供安全感、经济保障和社会身份的对象。她爱的是这个“功能”,而不是这个人本身。 离婚时那种剧烈的痛,在临床上更符合“丧失客体后的退行反应”,而不是“失去挚爱”的哀伤。简单说,她痛的是“我的支撑没了”,而不是“我的爱人走了”。 贺涵:一种“理想化移情”的激活 很多来访者会问我:“碰到一个让我崇拜、让我变好的人,这不算爱吗?” 在咨询中,我会谨慎地区分:这是真正的亲密,还是理想化移情? 贺涵对罗子君的意义,更像一面发展性的镜子。他照出了罗子君身上她自己都未识别出的资源——胜任力、自主性、韧性。 罗子君对贺涵的强烈情感,有相当一部分是对“被看见、被确认”的渴望。她爱上的,不仅仅是贺涵,更是和贺涵在一起时那个不断上升的自己。 我的咨询视角:这不是选择题,是成长史 如果来访者让我给一个结案式的判断,我会说: 罗子君对陈俊生,是“依附之爱”——指向生存。 罗子君对贺涵,是“自恋之爱”——指向自我完成。 两者本质上都是“我”的需求投射,但贺涵那一段,至少让她从“被动依附”走到了“主动认同”。 给来访者的一句话 如果你的心里也同时住着“陈俊生”和“贺涵”,别急着选。 试着问自己一句: “我和谁在一起时,更接近我想成为的那个人?” 答案不在别人身上,在你自己的成长路径里。 我是咨询师崔慧敏,有问题,我们慢慢聊。

于萍
于萍
你来说说自己想法吧