情说App
与你相伴成长
打开APP
相关回答
张凌子
“创伤体验”由什么构成?Stolorow提供了一个全面且深刻的视角,在他看来创伤不仅是对威胁性事件的反应,更是情感调节系统的崩溃。当个体的痛苦体验无法在重要他人那里找到共鸣和容纳时,这种调节失败本身构成了创伤的核心。 也就是说,创伤的形成来自于我们的痛苦在过去关系里一次次的涵容失败,我们体验着一种不能被自己处理,更不被关系所接受的双重瓦解。这就像一个婴儿寻求依附的啼哭被冷漠和暴虐回应时,那些情绪破碎会变成一种自体破碎,我们不再能以安全的方式组织经验并调节情绪。 这种经验会彻底打乱一个人的时间性,创伤意味着过去的经验持续向着此刻侵袭,它让我们将没有真正威胁的对象体验为充满敌意和伤害的样子,我们会将经验世界里曾经发生过的东西不断复制到现在。 同时,创伤也意味着意义世界的瓦解,也就是个体失去了与他人共享的"理所当然"的意义系统,创伤导向的是一种朝向他人和普遍经验的不可理解性,一种异类感。因此创伤经验是一个人体验和预期中不可分享的经验,这种感觉塑造了一种将自我和他人深深隔绝的自我孤立感。
郭玫
一个人无论他的过去是不堪回首,还是风光无限,都会随着时光的流逝而成为历史,生命亦非只有一处灿烂辉煌,包容过去,融通未来,创造人生新的春天,你的人生将更加明媚和迷人。怀着感恩的心,迎接每一天,美好就自会伴随。
宋艳
杨绛先生说:这个世上没有不带伤的人,无论什么时候,你都要相信,真正能治愈你的只有你自己,不去抱怨,不怕孤独,努力沉淀,世间皆苦,唯有自渡。生活一半烟火,一半清欢;人生一半清醒,一半释怀。
周春丽
人是活在关系中的动物,在关系中我们不知不觉地就跳起一个不断重复的舞蹈,跳的不顺利时,总是以为别人踩了你的脚,却不知道自己也掐着对方的脖子。(
苑群
当我们走进亲密关系,要么我们是为了重温童年的美好,要么我们是为了修正童年的错误。 我们找到一个和那个不喜欢的父亲一样的人,为了改造他成为我们理想的样子。 我们找到那个和母亲很像的人,为了重温和母亲童年的美好时光。 我们是在和谁恋爱,是我们的幻象,还是真实的人。,可能我们爱的不是他或她,而是我们自己投射到他们身上自己的理想伴侣形象。 这时候对方也会感受到孤独,他们清楚的感觉到被迷恋的时候,爱的不是自己。
王红青
原生之爱:个体生命航程的起点与超越 原生家庭,这方我们最初体验爱与联结的天地,如同生命的第一幅基因图谱,深深镌刻在我们的情感编码中。心理学研究发现,个体成年后的人际模式中,高达68%的情感反应与原生家庭互动存在显著关联。当婴儿的啼哭第一次得到母亲乳汁的抚慰,当父亲的臂膀成为探索世界的安全基地,我们便开始了对“爱”的最原始定义——而这定义,将伴随我们穿越整个人生旅程。 爱的雏形:原生家庭的烙印机制 原生家庭的爱并非抽象概念,它具象化为每日重复的互动模式。发展心理学家鲍尔比的依恋理论,揭示婴儿期形成的安全型、回避型或矛盾型依恋,将成为个体情感回路的初始设定。 安全型依恋(约占60%)源于养育者稳定、及时的回应。当婴儿哭泣时被抱起,恐惧时获得抚慰,大脑杏仁核-前额叶通路便建立起“世界可信赖”的神经记忆。这类孩子成年后往往具备情绪调节优势,哈佛研究显示其前额叶皮质激活效率比非安全依恋者高40%。 创伤性联结则发生在爱恨交织的家庭。当父亲酒后施暴又痛哭忏悔,当母亲以“为你好”实施情感勒索,孩子被迫将痛苦与依恋捆绑。这种扭曲的联结会激活背侧前扣带回皮层,使个体未来在健康关系中反而产生“陌生不适感”。 这些早期经验不仅塑造心理图式,更引发表观遗传改变。伦敦国王学院追踪研究证实,童年遭受情感忽视者,其糖皮质激素受体基因出现甲基化修饰,导致压力激素调节系统永久性敏感化——这便是“为何小事也能引发我强烈焦虑”的生物学注解。 爱的桎梏:代际传递的隐形枷锁 原生家庭的爱常裹挟着未解决的代际创伤。一个被严苛对待的母亲,可能无意识地在女儿身上复刻“虎妈”模式;一个从未被父亲肯定的儿子,成为父亲后竟同样吝啬赞美。这种强迫性重复非因意志薄弱,而是镜像神经元系统对熟悉模式的病态忠诚。 更隐蔽的是内化批判现象。当孩子反复听到“你太笨”或“不乖就不爱你”,这些评价将内化为苛刻的“内在父母”。神经影像显示,当这类人群进行自我反思时,前岛叶(负责厌恶反应)异常激活,而腹侧纹状体(奖励中枢)活性降低——生理上抗拒自我接纳
你来说说自己想法吧