情说App
与你相伴成长
打开APP

说话人 2 如果我不管你的坏习惯。 说话人 1 长大后

蒋蓉
说话人 2 如果我不管你的坏习惯。 说话人 1 长大后我就会埋怨你,不管我 说话人 2 如果我管你的学习呢? 说话人 1 长大后我就会说,你只在乎我的成绩。 说话人 2 如果我不管你学习呢? 说话人 1 长大后我就会说,如果你当初管管我,我就能找个好工作。不会活得这么累。 如果你赚了很多钱,没时间管我,长大然后我就会说,我需要的不是钱,是爱。 如果你省吃俭用当全职妈妈陪着我长大,长大后我就会说,你看人家妈妈多有实力,你啥都没有。 如果你有很多的钱和很多的爱养大了我,长大后我就会说,我这一生都是被你控制的,我要的是自由。 说话人 2 哼,就是说我怎么做都不对呗。 说话人 1 所以妈妈,我不是你生活的全部。你的世界也很大,请不要忽略自己。答应我,好好的爱自己。

1温暖
0回答
严松间
温暖了
#
相关回答
生丽
一个自检共生的方法:当我和别人发生冲突的时候,我是注意力在“事情”上,还是在对方的“脸上/态度/反应”上? 焦点在事情本身,是“就事论事”的人格水平,也即“对事不对人”。而焦点在一个人的脸上,是自体自恋的人格水平,也即“对人不对事”。‍‍‍‍ 换做是你,你愿跟前者做亲人/恋人/朋友,还是后者?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ 自体自恋的人,会高度需要和他人建立共生黏腻的关系模式,但重点是:我只做共生里站在高位的那个人。如果处于低位,则会利用“胡搅蛮缠、歇斯底里、不停抬杠”的手段把自己重新放到道德高位。从而避开客观事实击碎自恋的羞耻感。‍‍ 比如、短视频常见的段子是:女生犯了错,男生跟女生就事论事,而女生会说“你什么态度”,以此要挟男生进入“对人不对事”的共生纠缠,不能就事论事的解决问题,把自己置于“受害者”位置,瞬间站在道德高位,以此还击男生呈现出自己犯错之后自己自恋破碎的羞耻感,并把“错误”转移给男生。 事实上,能否就事论事和性别无关,只跟人格水平有关。另一个事实是:一个人发展出自我负责水平后,对共生的黏腻感会本能排斥,因为共生里是没有爱的,只有施虐和受罚的关系。比如一些情侣说:你不为我做某某行为,你就是不爱我。这就是打着爱的幌子制造共生施受虐,而这非常吸引另一个自体自恋的人,两个相遇在一起,共生绞杀。 如果有人向你传递:“爱=痛”的观点,赶紧跑越远越好。。。

李萍
关系中最忌讳的,也最容易犯的糊涂,就是“既要又要”。既要伴侣踏实、稳重,又要Ta浪漫、体贴,懂得人心,能提供情绪价值。既要Ta能赚钱,有上进心,又要Ta能随时陪伴自己,时刻献上关怀…… “食得咸鱼抵得渴”。如果看重对方某一方面的优点,就要明白Ta必然会有相应的缺点。而很多人就是想不明白这一点,在享受着伴侣这方面的优点时,又不想接受他另一方面的缺点。结果自然左右摇摆,舍不得,放不下,整天纠结内耗,看对方很不顺眼,总想挑刺儿,可又离不开。 在这种情况下,我们需要想清楚,现阶段对我们而言最重要的是什么,我们最看重,最需要的是什么。而伴侣那些无伤大雅的小问题,则需要尽量包容。比如,如果一个人特别希望伴侣能提供情绪价值,想要一个贴心的伴侣,而对方完全提供不了,那么你就知道这个人确实不是自己想要的,可以果断选择离开。 而如果你最想要的对方已经提供了,比如对方已经给了你最想要的衣食无忧的经济条件。那么就利用现有的条件好好照顾自己,体贴自己,而不是什么都想从伴侣那里获得,这样的关系就可以继续。 当你面对一段关系不知道是否继续时,不妨先静下来,梳理自己内心的需求。一旦清晰了自己的内心,该放手还是该继续,就不会再有纠结。

李敏
当‮个一‬男人‮接直‬说,跟‮只你‬是‮陪性‬伴,什‮都么‬给‮了不‬你,是‮是不‬认为‮个这‬男人‮够真‬渣的? 是的!确实‬很渣,而‮渣且‬的‬明白。 但‮过反‬来,这么渣‮男的‬人你‮在还‬不‮跟断‬他‬接触,你‮咨在‬询什‬么呢? 其实‮人男‬很聪明,大‮数多‬男人‮便即‬渣,也‮顾会‬及‮的你‬感受,说‮的话‬方式也‮尽会‬可‮委能‬婉‮表的‬达,因为‬他怕,你万一‮跟不‬他接‬触了,他就‮去失‬了‮个一‬召‮即之‬来挥‮即之‬去的女人。 如果‮一当‬个男‮直人‬截‮当了‬的‮诉告‬你,我们‮是只‬性‬陪伴,什么‮给都‬不‬了你,也可‮看以‬出,你压‮没根‬有让‮重他‬视你‮价的‬值,他‮怕不‬失去你、或‬者说,你根本‮不离‬开他,被‮拿他‬捏‮死的‬死的。 想‮破要‬局,就‮要不‬只‮情是‬绪‬输出,要清晰‮己自‬要‬什么,要长‮关期‬系,还只‮受享‬当下,要‮期长‬关系‮来就‬找‮逆我‬袭,要短期‮系关‬你‮我爽‬爽‮好就‬了,要‮入投‬就‮有要‬手段,没‮段手‬就‮修来‬段位。 最‮的怕‬就‮不是‬知‮自道‬己要‬什么,不敢‮对面‬自‮的己‬想法,嘴‮说上‬随便吧,行‮上为‬只‮男被‬人‬拿捏。

你来说说自己想法吧