情说App
与你相伴成长
打开APP
遇见, 其实有些人,光是遇见就已经很幸运!
傅益红
遇见, 其实有些人,光是遇见就已经很幸运!
0温暖
0回答
#
感情那些事
相关回答
那晓旭
事事指导、限定孩子,是下意识认为自己就是孩子能力的天花板,不能留有孩子超越家长的空间。 孩子要么因为“永远正确”的父母放弃自我主张而失去建新亲密关系的能力,要么被迫用与父母对立的强硬方式获取独立而失去拥有亲密关系的信心。
喻忠菊
若没有阳光、雨露和土壤,一颗种子,何以长成参天大树? 感恩并祝福所有老师,节日快乐,六时吉祥!
厉剑飞
焦虑的背后是对确定性的妄想, 是对掌控无休止的渴求, 是对未知感到的恐惧。
冯二玲
爱是一种气场,你发出爱,宇宙就有爱的气场。 一个人积累爱的气场越多,他就会吸引更多的爱,所谓爱出者爱返。 有的人,习惯性每天生活在抱怨和指责当中,旁人对他的付出,他看不到。因为他总是用消极的心态,面对周围的一切。 而一个总在爱着的人,就会散发出更多的魅力就像有人说,爱是一种能量,也是一种气场,爱是能量的最高级别。
邢志远
成年人的世界,很多人和事都离开得那么悄无声息 很多人已经习惯了“穿盔甲”“戴面具” 甚至不知从何时起早已忘了自己原本的样子,好想回到从前,又担心回到从前 自我矛盾向谁诉说? 其实每个人都需要自己的倾诉地,抛开掩饰和假装。
张志军
在日常生活中,道德绑架往往披着“善意”“责任”的外衣,通过情感勒索或道德施压迫使他人服从,让人在愧疚感中妥协。识别道德绑架的关键,在于看清其背后的逻辑漏洞和情感操控本质。以下是一些典型特征和识别方法,帮助你分辨身边的道德绑架: 一、道德绑架的核心特征 1. 用“道德标准”偷换“个人选择” - 典型话术: - “你这么有钱,怎么不捐款?”(将“捐款”等同于“道德高尚”,忽视个人财产支配权) - “你是姐姐,就该让着弟弟”(用“长幼责任”剥夺个人合理权益) - 本质:将某种道德义务绝对化,否定个体的自主选择权,隐含“不服从=不道德”的威胁。 2. 情感勒索:制造愧疚感或羞耻心 - 典型场景: - 家人说:“我们为你付出这么多,你就不能听我们的话吗?”(用牺牲感绑架子女的独立决策) - 朋友说:“我以前帮过你,这点忙都不帮,你太自私了!”(用“人情债”强迫回报) - 本质:通过强调“我为你做了什么”,将人际互动扭曲为“负债-还债”的不平等关系,迫使对方因愧疚妥协。 3. 道德制高点:贬低对方人格 - 典型话术: - “不转发这条祈福信息,说明你没有爱心”(将网络行为与品德挂钩) - “你连父母的话都不听,简直不孝”(用标签化指责否定整体人格) - 本质:通过贴负面标签(“自私”“不孝”“冷血”),将分歧上升到“人格缺陷”,迫使对方为自证清白而屈服。 4. 模糊责任边界:强求他人为自己的需求负责 - 典型场景: - 同事说:“大家都加班,你准时下班就是不敬业”(将个人选择与集体道德捆绑) - 陌生人说:“年轻人就该给老人让座,不让
你来说说自己想法吧