情说App

与你相伴成长

“我想靠近你，但我又痛恨自己有这种需要。”

张露露

“我想靠近你，但我又痛恨自己有这种需要。”

0温暖

0回答

#

个人成长

相关回答

马莉

“永远不要因为深深地、充满热忱地爱上了一个毁灭你的人而感到羞耻，因为毁灭只是他们的本性，而深深地、充满的热忱地爱却是你的本性。”

胡凤仙

经常有来访问我，如何才能让别人喜欢自己，爱上自己。其实成功从来都不是效仿别人，当你成为最好的自己，其实就是成功的开始有香气的灵魂，自然会招来喜欢的你的人。

翟桦

我们平时当作“我”的那个东西，它其实只是个影子，并不是真我。它是依条件存在，依条件变化的。譬如一个人从小受人欺凌，长大后就很难信任人，总容易对人猜疑怀恨。他以为这个正在猜疑怀恨的人就是“我”，但其实那不过是受人欺凌经历的结果。又譬如有人生于富贵人家，习惯于受人崇拜被人赞扬，他以为受人赞扬是“我”天资非凡，但其实那不过是富贵家庭势力作用的结果。那真我是什么呢？它是未受外在条件影响的生命本真。要把它找到却也不易，因为它并不以某种特殊的方式存在，而是存在于你随条件而变化的“我”之中。当你能领悟到“我”非“我”时，你就不会再执着于那个小我了。

王冰冰

让你陷入自我怀疑的人，即便他们打着爱你的名号也并不是爱。永远记住，人是可以不用去面对让自己觉得不舒服的关系的。

田大朋

一、直面问题的核心：建立修复关系的基石 1. 穿透防御的坦诚沟通 - 出轨方需停止辩解，用具体行为清单（如手机公开、行程报备）兑现「透明度承诺」。 - 被出轨方可设立「安全表达日」，在咨询师陪同下用非攻击性语言表达伤痛，例如「当你隐瞒行踪时，我感到被抛弃」而非「你根本不在乎这个家」。 2. 引入专业干预机制 - 在婚姻咨询师帮助下，通过「婚姻审计」技术梳理关系中的权力失衡点。例如分析双方在情感需求表达、冲突解决模式上的惯性偏差。 3. 保留个体缓冲空间 - 每周设定2-3小时「独处时间」，允许双方消化情绪而不必强行互动，避免创伤再激活。二、关系重构的双向改变清单出轨方必修课题被出轨方成长方向停止受害者叙，事承认背叛的本质是主动选择而非被迫。 |制定可量化的补偿计划（如承担70%家务、固定亲子陪伴时间），重建情感主权意识，明确留下是因自我选择，非被动妥协。参与成瘾行为戒断小组，处理好不良行为的潜在动机。三、系统反思的三大焦点领域 1. 关系动力失衡诊断 - 追溯出轨前3-5年的互动档案：是否存在假性亲密，（如机械式日常对话）、情感冻结（超过6个月无深度交流）等预警信号。 2. 需求表达机制评估 - 制作需求对照表，标注双方在情感支持、价值认可、性生活等维度的错位表达。例如出轨方可能误将职场压力转化为婚外情需求，错误认为出轨是能力的代表。 3. 价值观冲突显影 - 通过「婚姻宪法」制定工程，协商忠诚的定义、隐私边界、冲突解决原则等核心条款，例如明确「精神出轨」的具体界定标准。四、可持续相处策略工具箱 1. 信任重建的三阶模型 - 行为验证期（3-6个月）：出轨方定时提交「信任积分卡」，记录履约细节（如准时回家、财务透明）。 - 情感再投资期（6-12个月）：共同完成「关系振兴项目」，如合作创业、情感储蓄旅行等创造新型联结记忆。 - 模式固化期，每季度进行「关系CT扫描」，用标准化量表评估信任指数提升幅度。 2. 冲突转化四 - 暂停→标注情绪类别（如「我现在体验的是被背叛的恐惧」）→需求翻译（「我需要你主动说明晚归原因」）→解决方案共创。 3. 亲密感升级实验 - 实施「90天触摸计划」，从每日5分钟非性接触（如牵手散步）逐步升级到情感性肢体接触。

李蕾

1，边界：皮肤为界， ①我的皮肤以内（情绪/思想/言语/动作）是我的事， ②他的皮肤以内是他人的事， ③人类皮肤之外的是老天的事。 ④涉及两个人才能完成的是关系的事。（公共空间的相关规则是关系的事） 2，自恋幻想：幻想我能控制我皮肤之外的事与人。自恋升起运行破碎时会伴随情绪不稳。 3，剧情：自恋幻想的一种，幻想控制他人按照“他人应该应该怎样才是正确的”行事的一类幻想的总称。剧情发作时会逼迫他人演绎，他人不演绎时自己会情绪不稳。 4，控制与被控制 ①控制：控制我皮肤以外的人（他人的思想/情绪/言语/动作）与事符合我的意念。 ②被控制：我控制他者符合我意念时，我自己的意念情绪行为也被他者控制。 5，真实需求与共生操控 ①真实需求是：我能力范围外，自己做不到，需要他人帮助。能接受他人拒绝，被拒绝时情绪平静。 ②共生操控：我能力范围内，即我的身体/大脑等各种素质可以让我做到，我却因为心理原因，觉得自己做不到，（或者通过情绪眼神等可以直说却不直说的方式）要求他人必须按照我的要求去做。 6，父母真实责任。法律规定的责任： ①父母保护未成年子女不受非法侵害（未成年无力阻止不法侵害时，父母必须去阻止）。 ②提供孩子成长需要的东西：物质资料/（认知范围外的）真实信息/帮助或示范（孩子做不到的事求助时）。 7，废话： ①边界不清晰的言语， ②他人未求助却主动提的建议。 ③与事实无关的大道理。结果是阉割他人边界内情绪思想行事等的自由，及让他人为我的焦虑情绪负责。 8，不敢拒绝的本质：幻想控制他人的情绪，幻想控制他人对我的看法。 9，关系中的事需要规则/契约。 ①单方面默认的规则的本质是是自恋幻想要控制他人的动作言语等。 ②规则需要尊重各方意愿，各方共同制定。规则可以被变更可以有违约条款。 ③当他人边界感不清时会出现不遵守规则的情况。 ④规则失效时就自我负责直接思考如何行动来自我实现。 10，现实检验：能区分现实与想象，根据现实去判断，而非根据想象去判断。 11，主体性强：注意力在事实与自我身上。自我负责。 12，客体感强：认识到客体独立于我之外，不受我的控制。（主体性与客体感一般同强同弱） 13，主体性支持方式：倾听确认。不评判不侵犯边界。 14，附体式育儿：注意力在孩子身上，打断侵犯孩子成长体验，代替孩子自我负责。结果是孩子遇事想靠意念操控他人。

你来说说自己想法吧