情说App
与你相伴成长
打开APP
叔本华说过：“人性最特别的弱点，就是太在意别人如何看自己
姜红
叔本华说过：“人性最特别的弱点，就是太在意别人如何看自己。” 你大可不必活得那么小心翼翼，那些困扰你的人和事，不过是你庸人自扰，而他人根本没有放在心上。
0温暖
1回答
#
心理咨询
评论
Jiutian
3年前
想太多了
相关回答
孙玉松
这个主任好好～
史婧雅
自我疗愈的思维方式 ，指的是如果某一天遭遇毒蛇咬伤，我们应立即采取急救措施，以制止毒液的扩散，紧接着拨打紧急救护电话，而非不理性地用棒子或武器追逐蛇类并试图消灭它。这种行为可能导致治疗时间延误，最终危及生命。 别人说了或做了让你痛苦的事，你会陷入情绪中不停地回想，他为什么这样，甚至想着下次要给他点颜色看看。又或者不断指责和反思自己，是不是哪里做得不够好。此时你正是在带着伤口追打那条蛇。 人在痛苦的时候容易成为一只困兽，会停留在自己的深渊里，一遍遍地回想那些痛苦，然后越来越虚弱。 正确的办法应该是，先将情绪从这件痛苦事件中摆脱出来，再应用理智去思考解决办法。
史婧雅
峰终定律由2002年诺贝尔经济学奖获得者,心理学家丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）提出。峰终定律是基于我们潜意识总结体验的特点:用户对一项事物的体验之后,所能记住的就只是在峰(高峰)与终(结束)时的体验,而在过程中好与不好体验的比重、体验时间的长短,对记忆的影响不多。这里的“峰”与“终”就是所谓的“关键时刻MOT”,“MOT”是服务界最具震撼力与影响力的管理概念和行为模式。 峰终定律及其应用研究启示我们，比起较为平均的、全流程式的顾客体验管理方式，将有限资源重点投放于顾客接触之峰点与终点的体验管理，可以利用更少的或者相同的资源实现更高的服务效能，从而从整体上优化顾客体验。
张志军
结婚久了，你就会发觉，他不但会骂你、烦你、嫌你，而且吵架之后，不管你哭成何种模样，他都不会哄，只会认为你是在无理取闹。一个不知足的男人，即便你为他历经了怀孕的艰难、分娩的痛楚、月子的仇怨、带娃的辛苦，别谈什么责任心，一旦你有让他不顺心的地方，他就连良心都没了。所以，嫁错人可比嫁不出去可怕多了。你有同感吗?
王红青
鱼与熊掌的困局：选择背后的心灵博弈与自由之翼 人生犹如一条充满岔路的长廊，每个路口都悬着“鱼与熊掌”的古老命题。在某个虚拟现实实验室里，参与者戴上头盔后，眼前浮现出两条路径：一条通往承诺安稳却平凡的职业，另一条指向充满风险但可能辉煌的成就。当倒计时开始，参与者额头渗出细密的汗珠，手指在控制器上反复移动，最终闭眼随机按下了按键——这浓缩了无数人面对重大人生选择时的心理煎熬。 抉择带来的痛苦远非简单的利弊权衡。心理学揭示其核心是多重自我的冲突，如同内心舞台上不同角色的激烈争论。考夫曼的“可能性自我”理论指出，每个选项背后都隐藏着一个潜在的“未来自我”：选择稳定职业对应着“安全的我”，追求冒险事业则呼应“探索的我”。当这些内在自我无法调和，便陷入深刻的精神内耗。更复杂的是，社会学家霍克希尔德提出的“情感劳动”揭示，我们常为符合外界期待而压抑真实渴望——选择父母认可的“鱼”而割舍心仪的“熊掌”，心灵便背负了看不见的重担。 损失厌恶的认知陷阱加剧了选择的艰难。特沃斯基与卡尼曼的前景理论证明，人对损失的恐惧远大于对等收益的渴望。想象面对两份工作：一份薪资丰厚但压力巨大，一份收入平平却轻松自在。多数人会因恐惧高薪伴随的压力而退缩，尽管理性上高薪机会更珍贵。同时，“决策瘫痪”现象常在选项过多时出现——当琳琅满目的商品或人生道路摆在面前，认知资源被过度消耗，反而导致逃避选择或仓促决定。 然而选择困境并非无解迷宫。主动取舍的勇气正是破局之钥。存在主义心理学家强调，人是在不断选择中定义自身。当存在多种渴望时，明确“核心价值排序”至关重要。若视家庭安稳为不可动摇的基石，那么可能需割舍需要长期出差的晋升机会；若将个人成长置于首位，便需接纳暂时的不确定性。这种基于内在价值的取舍，使人在失去中反而获得精神的整合与力量。 拥抱决策后的“可能自我”*是另一关键智慧。夏因的神经科学研究显示，大脑在重大选择后会经历“认知失调”阶段——反复比较已选和未选之路。此时若陷入“假如当初”的懊悔循环，便坠入心理学的“反事实思维”陷阱。真正健康的态度是接纳“平行自我”的存在：选择“熊掌”者，心中仍可保留那个享受“鱼”的自我影像；反之亦然。这种内在包容性，既缓解了丧失感，又拓宽了精神疆域。 人生的深邃启示在于：选择的终极自由不在于拥有全部，而在于能清醒地划定边界
黄绒绒
风，可以吹走一张大白纸，却吹不走一只蝴蝶，因为生命的力量在于不顺从。
你来说说自己想法吧
