情说App
与你相伴成长
打开APP
村超为啥比中超踢出个男人 ! 就说中华民族的男人是为了
王义丽
村超为啥比中超踢出个男人 ! 就说中华民族的男人是为了钱踢, 还是为了是个男人就得有骨气,有志气,有勇气,有担当 ,有情怀,有智慧!
1温暖
0回答
张丽霞
温暖了
相关回答
李木秀
个体越被充分地理解和接纳,他就越容易摒弃那些他一直用来应付生活的假面具,就越容易朝着面向未来的方向改变! 因为内心防御放下来,更多的自我的、自然的流动会产生……
庄婕
如果以上一个时代为坐标轴,现在大学生有诸多令人困惑和担忧的表现:很多本科生不再认为谈恋爱、结交挚友是大学生活的必需品,取而代之的是跟虚拟人谈恋爱,在网上征集“搭子”。在这些功能性、碎片性的各种“搭子”背后,是今天的年轻人,越来越不愿意去背负一个完整的人的情感。他们在课堂上也不热衷于跟老师互动,不抬头,也不打瞌睡,只是安静地望着电子设备。更值得关注的是,这一代年轻人在面对与人建立关系时,并不想躬身入局。“我可以不谈恋爱吗?”“大学室友一定是人生挚友吗?” 人是社会性动物,人际关系质量关系到人生幸福等等,这些过去默认的信念,发生了动摇。这些现象的背后,是从家庭、教育、社会到时代的变迁,多种因素叠加,形成了这一代年轻人的处境。他们成长在物质优渥的环境里,看似自由、自主,但也孤独、隔离,面临更激烈的竞争。针对这么多复杂的变量,年轻人选择用这种办法,节能、沉默、保护自己。与其说他们需要学习如何处理人际关系,不如理解他们的处境,帮助年轻人增加心理系统的免疫力,帮助他们更有力量地去成长。
田丽岩
在昨天的公益解答与咨客互动时,我不慎引发了对方较为强烈的情绪反应。当时我仅简略回复了三四句话,随后系统便删除了我的回答,这让我陷入了深刻反思。 这位咨客是我曾私聊过的,彼此建立了一定情感联结,因此交流时我会直抒胸臆。但我忽略了这是公共场合,有些话可能会让旁人误解。而且我所了解的情况或许并非全貌。后续我意识到应循序渐进地处理。 值得欣慰的是,我们在私下一直保持互动,最终平复了情绪,平和地结束了交流。我由衷感谢这位访客,让我在此次经历中不断成长。
王杰
吵架的时候男性用逻辑思维在说女人“因为所以证明”,就跟解几何题一样!而女人用情感在说男人,女人言语中枢发展比较好,女人说男人可以一直在说,男人根本没听到你在说啥!其实女人要的只是一个安抚和抱抱就能解决,也有很多女人会说,你不在意我了,其实他不是不在意......!
陈志风
金钱是导致两人产生矛盾的五大导火索之一, 而工作和追求金钱又可能成为亲密关系中的“第三者”,耗去你大量的时间和精力, 并产生感情中的疏离感。
赵莎莎
阿德勒心理学强调的一个原则就是,在处理家庭问题的时候,要区分一下这个问题是谁的“课题”,谁的课题,谁负责解决。 区分的原则很简单,这个问题让谁感到困扰,谁困扰,这就是谁的课题。 比如子女决定跟什么样的人结婚,如果子女想清楚了就不困扰,因为这是他的选择,可是父母不同意,他们担心这个对象不可靠,那么这件事情就是父母的课题,只有他们为此感到困扰,按照课题分离原则,父母的课题父母自己解决,换句话说,子女并没有义务改变父母(当然,更不用屈从。) 牢记这个原则,很多问题的处理就简单多了,尤其是原生家庭的纷扰,很多都是子女成年之后,抱怨得不到父母的支持:他们不理解自己选择的工作,不认同自己的伴侣,或者在生活观念上跟自己不合,由此又引发了童年时的很多委屈……遇到这些问题要让做子女的人知道,重要的不是跟父母较劲,你只要按照自己的想法,把自己的生活过好,就够了。至于父母怎么想—— “那不是你的课题。”
你来说说自己想法吧