情说App
与你相伴成长
打开APP
他没有很多钱你还会喜欢他吗?那个人为什么会喜欢你?因为你
李依玲
他没有很多钱你还会喜欢他吗?那个人为什么会喜欢你?因为你美他才爱你的话,总有一天你会失去他。如果你爱的是拥有了很多钱、权的那个人的话,或是喜欢那个人的外表的话,总有一天会被取代。
0温暖
0回答
#
感情那些事
相关回答
顾丰玲
无论是与亲人还是朋友,或者是同事,最舒服的模式是让彼此都感到轻松、愉悦,当然,在不同的集体中与不同的人相处是需要区分沟通内容的深浅与不同的沟通方式的。
赵莎莎
有一次,庄子去面见魏王,他粗布破衣,面露疲惫的状态,看上去很憔悴,然后就被魏王嘲唧唧地揶揄他。但是他丝毫没有觉得这样有什么不好,他说:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。”在他看来,我衣服穿得不好,但不意味着我精神上面没有追求,或是一个思想贫瘠很困顿的人,所以我无非就是很贫穷,那就是时运不济。做一个有道德的人、自由的人,比做一个衣食无忧的人,对庄子来说显然更重要。所以你看他拒绝做官,拒绝证明自己,拒绝别人的评价,拒绝在乱世之中做一个没有办法左右自己的傀儡。他说:“甘其食美其服,做小国之寡民。”这就是庄子,他愿意在日常生活中哪怕贫困一点、清淡一点,做一个思想自由的平民。生活可以贫瘠,但是精神却要绝对富足,所以他是一个有趣的人。
孔德雪
每一个生命都是一颗神奇的种子,蕴藏着无限的能量。只要你用心培育,他就会将能量释放。在适合它的土壤里正常的发芽开花结果。
邢松
在这个实验中,实验者哈罗将小猴子从母猴子身边带走,取而代之的是一个铁猴子和一个布猴子。 铁猴子会每天给小猴子提供奶水,而布猴子除了触碰起来舒服没有其他任何作用。 大家认为小猴子更喜欢能给他提供食物的铁猴子,还是提供温暖的布猴子呢? 实验结果显示:小猴子对布猴子的依赖性更强。除了饿的时候会找铁猴子,其他时间都会依偎在布猴子这边。
这个实验启示我们:孩子对母亲的依赖不是来源于奶水,而是通过和母亲的亲密接触获得安全感和依赖感。 如果你的孩子和你不够亲密,那么你就抱抱他吧。
彭保云
亲爱的朋友们,转眼间2025年就走到了最后一个月。坐在书桌前整理这一年的咨询笔记,心里满是沉甸甸的温暖与感恩——想把这份成长与收获,慢慢说给你听~ 这一年,我有幸陪伴36位来访走过心灵的四季,累计完成了440+次个案咨询。每一次促膝长谈的真诚,每一次情绪流动的瞬间,每一次看见来访慢慢舒展的模样,都让我更加坚信咨询的意义。 而这份底气,也来自于从未停歇的专业深耕:50次个人督导的细致打磨,3个团督项目(共36小时) 的专业指导护航及同伴互助,让我在专业路上不断校准方向、沉淀力量,只为能给你更稳、更专业的支持。 2026年是新的开始,我也将带着这一年的成长与沉淀,以更成熟的专业状态继续前行。为了更好地匹配专业成长的价值,持续提供高质量的咨询服务,2026年1月起,我的咨询费用将进行调整。 2025年12月内下单预约,仍可享受当前原价。如果你正需要一段被看见、被理解的陪伴,或是想为未来预留一份心灵支持,不妨趁这个月和我聊聊~ 特别感谢每一位朋友的信任与托付,是你们的勇敢与坚持,让我在咨询路上更有力量。新的一年,愿我们都能在温暖中前行,在陪伴中成长❤️ 预约通道持续开放,期待与你相遇~
余玉婷
在亲密关系的舞台上,期待与苛责往往如同双生子般共生。我们渴望伴侣成为理想化的存在,却又因其无法满足期待而陷入失望与愤怒的漩涡。这种现象在精神分析理论中,本质是个体将未完成的心理课题投射于关系之中,通过对他人的苛责,完成对内在创伤的代偿性表达。本文将基于客体关系理论、强迫性重复机制与自我差异理论,剖析期待与苛责背后的深层心理动力,并探索破局路径。 --- 一、期待的本质:未完成的童年叙事与理想化投射 精神分析学派认为,亲密关系中的期待本质是原始客体关系的强迫性再现。婴儿时期与养育者的互动模式,会内化为“内在关系脚本”,塑造个体对亲密关系的核心期待。当养育者未能提供足够的情感回应时,个体会形成“理想化客体”的幻想——即存在某个完美对象能无条件满足所有需求。这种未被满足的渴望在成年后转化为对伴侣的隐性要求,例如期待对方“无需言语便能理解自己”(全能幻想),或“永远将自己置于首位”(母婴共生期的延伸)。 强迫性重复机制:在此过程中扮演关键角色。正如弗洛伊德所述,人们会无意识地在关系中复现童年创伤情境,试图通过改变结局完成心理治愈。例如,童年经历情感忽视的个体,可能不断选择冷漠型伴侣,试图通过“让冰块融化”来证明自己值得被爱。这种重复本质是对理想化父母的寻找,却因现实落差催生出苛责行为。 --- 二、苛责的诞生:防御机制与自我价值的代偿 当期待遭遇现实冲击时,苛责便成为维系心理平衡的防御策略。精神分析将苛责视为“攻击转向客体”的表现:个体无法直面内在匮乏的疼痛,转而通过指责伴侣转移焦虑。例如,习惯性抱怨伴侣“不够体贴”的人,可能是在掩饰对自我价值的怀疑——通过贬低对方,暂时获得“我本应被更好对待”的虚假优越感。 这种动态在自恋型防御体系中尤为显著。苛责者往往陷入“全能自恋”与“彻底无助”的极端摇摆:当伴侣符合期待时,将其视为自我延伸(“我的选择证明了我足够好”);当期待落空时,则通过贬损对方维持“完美自我”的幻觉(“问题全在于ta不够优秀”)。这种模式最终导致关系沦为权力斗争的战场,双方通过指责争夺道德制高点,却远离了真实的情感连接。 ---
你来说说自己想法吧