情说App
与你相伴成长
打开APP

为什么会在人和人的相处过程中造出这么大的阻碍?怎么会对人

王兆芳
为什么会在人和人的相处过程中造出这么大的阻碍?怎么会对人际关系有那么深的破坏?在这里试着从心理成熟的过程,做一点说明。 小婴儿刚生出来时,认为周边跟自己是同一个体。他感觉一切都是自己,都是从自己延伸出去的。他不会懂得什么是危险,什么是安全。他没有边界,没有自己和别人或外界的区分。 这就是前面提过的原始自恋。这个原始的自恋构成了一个小泡沫,将脆弱的婴儿包在里头,造出一种安全的印象,让他不那么容易受伤。 他慢慢长大,发现想要东西时,有时候可以得到,但有时候得不到,好像有个什么不那么听他使唤。逐渐地,他判定有一个世界是跟自己分开的,这才慢慢有自己和别人的分别。 他愈来愈发现这世界跟自己不在同一个轨道。这个发现的过程如果是渐进的,他会慢慢生出一种理解,知道自己和世界可以共存。世界存在,不会伤害他的自恋。但这个过程如果有比较多的困难,就会造出自恋的受损。 像是小婴儿饿了在哭,但大人总是顾不上他,甚至孩子哭累了也得不到饮食,那他对世界很难有安全感。他还会觉得世界是恶意的,没办法信赖,最好不要踏出他的小天地,去冒险和世界互动。 这样子,他宁愿停留在那个一切都是以他为主的小天地,继续认定一切都应该为他的期待服务。这落在潜意识里,让他即使和人互动,也要符合内心那个小天地的设定,透过他的眼光来评价样样,来改造样样,活成一般人所称的自恋性格……

1温暖
1回答
刘红霞
温暖了
#
评论
谢谢刘老师点赞支持

相关回答
杨佳露
从心理学视角看,现代人对婚姻的回避不是单纯的“不想结婚”,而是一系列深层心理机制共同作用的结果: 1. 依恋系统的防御性激活 依恋理论指出,早期养育经历形成个体对亲密关系的内部工作模型。当原生家庭存在冲突、离异或情感忽视时,孩子可能形成焦虑型或回避型依恋。成年后,婚姻作为最高浓度的亲密关系,会强烈激活这些早年的不安全感。“恐婚”,本质是对亲密创伤情景的自动化防御。 2. 自主性需求对融合的抵触 婚姻传统上包含高度的角色融合,这会直接威胁自主需求。现代个体尤其重视自我边界和选择自由,当预感到婚姻会限制职业流动、个人爱好甚至穿衣吃饭的自由时,心理抗拒被触发——越是要求“应该结婚”,越感到自主权被剥夺。相比亲密关系,长期恋爱或同居能保留更多自主性。 3. 社会比较与选择过载带来的决策瘫痪 当可供选择的潜在伴侣过多时,人们会产生比较焦虑和完美主义期待。选择悖论导致:无论选择谁,都容易想象“还有一个更好的人”。同时,现实中日常摩擦与期望的落差会迅速降低满意度。许多人宁可保持单身,也不愿承受“选错人”后持续的心理失调。 4. 风险认知偏差 人们对损失的敏感度远高于收益。婚姻的潜在损失(离婚后财产分割、抚养权争斗、社交评价下降)被大脑加工得比情感陪伴的收益更鲜明。人们会放大“一旦绑定,退出成本极高”的感知。 5. 替代选项的相对价值提升 人们会将当前关系与可获得的替代关系进行对比。现代生活提供了丰富的替代选项:宠物陪伴、线上社群、兴趣小组,甚至虚拟伴侣。这些替代品能以更低情绪成本满足部分归属需求,从而降低婚姻的相对吸引力。 心理学视角下,不选择婚姻不是简单的“自私”或“逃避”,而是多重心理需求的冲突与调整——对安全、自主、意义、风险规避的权衡。这并非心理病态,而是一种在复杂环境下的适应策略。 婚姻不是人生的必选项,但若你愿意,它会是你在这漫长且孤独的旅途中,唯一一次亲自选择家人的机会,让你们在彼此的目光里,有勇气翻越生活所有的山丘,不枉此生。

刘苗苗
如何化解孩子的“功能获益” 该手记内容已经得到当事人的许可,且文中人物皆为虚名。 孩子成为父母“博弈工具”的具体表现:比如妈妈拿着孩子与老公、爷爷奶奶、整个家族对抗;不愿意让孩子像他的爸爸/妈妈那样;让孩子成为夫妻之间对抗的一个口实,只要家里谈到孩子,冲突就来了;常把“要不是为了孩子早离婚了”挂在嘴边,孩子成了平衡婚姻、博弈婚姻的工具,等等。 孩子一旦成为博弈工具后,孩子就要发挥他的“功能”。那么在父母冲突、对抗、矛盾时,孩子夹在中间是如何起到作用的? 比如,妈妈觉得爸爸不爱她、爸爸的心不在家里而是在他的父母那儿,妈妈在和爸爸对抗的过程中,总和孩子说爸爸以及爸爸家族的不好。在这个过程中,爷爷奶奶只要想看孩子,妈妈就刻意不让孩子去见,把孩子封闭得紧紧的,和孩子处于一个过度融合的状态。孩子作为了一种妈妈和爸爸交换、博弈的筹码,孩子起到了妈妈对爸爸以及他整个家族的对抗的功能作用。 比如,父母早期是为了孩子不离婚、而不是夫妻间有感情不离婚,后来孩子生病了,妈妈为了不给孩子造成心理负担而选择隐忍,为了生病的孩子不再去和爸爸争吵,其实孩子依然是夫妻间博弈的工具。此时孩子生病是非常有必要的,因为他调整家庭中父母的关系。 比如,当夫妻间有冲突的时候,两人冷战不说话,待到要修通关系了,一方想向另一方示好,就以孩子为理由,孩子又成为了夫妻间博弈的工具。很多时候我们觉得夫妻间关系已有改变,其实还是没有绕开把孩子作为博弈的工具。 (1)关系的获益:孩子如果成为夫妻博弈的工具,孩子的心理疾病和症状就是博弈工具的“功能”,疾病=功能,在关系中会有“功能获益”。比如孩子去平衡、修通父母的关系,保证父母不离婚、不吵架、不发生冲突,保证父母谦和的态度;比如孩子只有抑郁了,离婚后的爸妈才会陪伴他,他用自己的病把爸妈连接在一起,还自己一个完整的家庭,等等。 (2)孩子自身的获益:孩子夹在夫妻之间的功能一旦形成,孩子自身也有“功能获益”。①他有价值感,潜意识里会认为自己拯救了父母,他不上学没有力量,但是在家里有存在感,有价值感;②孩子潜意识里不敢好起来,因为怕父母的改变是假的;③潜意识里孩子也依然在训练、在引导他的父母继续争吵,而让他的功能继续发挥作用,继续被夹在中间,因为他在学校里的功能发挥不出来。 因此,家长们都要思考:如果孩子不生病、没有心理问题,他的“功能”能否实现? 父母冲突、对抗、矛盾,孩

你来说说自己想法吧