情说App
与你相伴成长
打开APP
不是每个人都能面对自己身上的问题,愿意承认自己的问题并且
许欢
不是每个人都能面对自己身上的问题,愿意承认自己的问题并且加以改正。承认自己的问题,在一定程度上是对自己的否定,有些人缺乏自我反思的能力,如果有问题,一定是环境的问题,是别人的问题,就是不可能是自己的问题。 在某种意义上,他们活在自己的世界,很难客观的看待自己。
2温暖
0回答
许欢
温暖了
相关回答
赵莎莎
但是问题来了,面对一个事的时候,我们怎么来分辨这是谁的课题呢?阿德勒认为只需要考虑某种选择所带来的后果,最终由谁承担就可以。谁来承担这个结果,那这就是谁的课题,谁就有这件事的选择权和决定权。 这个听起来很简单,但操作起来确实不容易。因为生活中人和人之间的牵绊,不是简简单单就可以说的清楚的,尤其是跟父母,配偶,孩子,朋友,老板,同事这些人的关系中,不仅要考虑这个事本身该怎么样,还要顾虑对方情感上的感受,并且承担对方这种感受带给你的影响。 打个比方,在生活中,我们经常会听到爸妈吐槽,催孩子写作业太痛苦了。孩子呢?也因为老被父母盯着写作业而感到不爽。在“父母一个劲地催,孩子被逼无奈地写”这种行为模式下,父母因为孩子不如预期,会变得越来越暴躁,孩子也因为习惯了被人催,认为学习不是自己的事,自己是在给家长学习。那学习这件事,究竟是谁的课题呢?我们先来看看,最终的后果应该由谁承担?如果孩子不好好学习,不写作业会带来的后果可能是成绩不好,考不上好大学,找不到好工作,可能就无法实现自己的人生目标和人生价值,这个后果的直接承担人是孩子自己,而不是父母。因此根据阿德勒的判断,学习是孩子的课题。 但是父母是真的没有意识到学习是孩子自己的事吗?在现实中,在催促孩子学习时,相信不少父母都对孩子说过这些话,“学习是给你自己学的,不是给我们学的” “只有好好学习,考上好大学,你将来才能过得更好”。在这个情景下,一方面,父母在意识上知道这是孩子自己的人生,但是行动上却忍不住插手,因为情感上害怕孩子将来过得不好。 另一方面,孩子未来的发展,将来的人生状态其实也会影响到父母。假设一种比较极端的情况,孩子如果不好好学习,长大后找不到工作,没有办法养活自己,只能在家啃老,这个结果同时就会影响到孩子本人和父母。如果说谁承担结果,就是谁的课题,或者说谁对这个结果感到更困扰,就是谁的课题,那孩子写作业这件事就很难分得清楚,到底是父母还是孩子的课题了。因为虽然程度不同,但父母和孩子都会因为这件事而感到的困扰,也都会承担这个事情的结果。
谢芳媛
爱情大数据 与那些抗拒妻子影响的男人们相比,接受配偶影响的男人们拥有更幸福的婚姻,他们离婚的可能性也比较小。当男人不愿意同他的配偶分享权力时,他婚姻破裂的可能性是81%。 显然,组建或破坏一桩婚姻需要两个人的力量,因此,我们不能把责任都推到男人身上。这一章的目的不是去责骂、痛击或是鄙视男人,妻子应该尊重丈夫,这当然也很重要。但是,我的数据表明,绝大部分妻子,甚至是那些婚姻不稳定的妻子都做到了这一点。这并不意味着她们不会生气甚至鄙视她们的丈夫,这只意味着,通过让丈夫为她的意见和感受出谋划策,妻子允许丈夫影响她的决策,但男人常常做不到礼尚往来。
钱林林
改变从来不是“推翻过去”,而是带着对过去的理解,慢慢长出新的能力。当我们已经在主动觉察、主动尝试了,这比“完美的方法”更重要。如果某一天觉得累了,也允许自己暂时退回一点也没关系,因为我们心里那个“想靠近关系、想好好生活”的动力,一直都在推着我们往前走。
游庆涛
我是心理咨询师,欢迎有需要的朋友垂询!
宋丽娟
心理学中的吉格勒定理告诉我们,人生上限在定下目标时已确定。当你选择“考个编制”还是“做到行业前十”,“能养活自己就行”还是“我要财务自由”,这不仅是目标设定,更是在为人生画天花板,目标高度决定能力边界。 美国行为学家 J·吉格勒提出,设定高目标等于达到了目标的一部分。这并非“定高目标就能成功”,而是高目标会改变行为模式,让人超越低目标状态。哈佛大学 25 年追踪研究显示,3%有清晰长期目标的人财富远超其余 97%总和,原因是高目标改变了他们的选择、注意力和行动方向。 目标如导航系统,输入的目的地决定道路、风景和遇见的人。吉格勒认为设定高目标就等于达到了目标的一部分,因为从定目标起,大脑、行为、选择就已向其偏移。同时,你对自己的定位决定了别人对你的行为,甚至世界对你的定位,所以,不妨给自己设定一个高目标,开启不一样的人生之旅。
李明
一个人如果不想改变,那谁也救不了她。而一个人只要改变了她自己,就能转化身边的一切。行动在当下,那些令人痛不欲生的体验,过段时间再看,也不过就是一些回忆而已罢了。放下,无论过去发生了什么,接受;无论未来会发生什么,期待;此时活在当下,接纳和调整每一种体验,人生就一定能找到出路。
你来说说自己想法吧