情说App
与你相伴成长
打开APP
杨燕
1温暖
0回答
尤四海
温暖了
相关回答
周美芳
如果你足够自爱,你会保护好自己,你不会和激起你负面情绪的人一而再、再而三地去磨合,不论他是谁,你都不会允许他有反复折磨自己的权利。
孙三丽
悲伤——让我们从失去里取得力量,更加珍惜自己拥有的东西。悲伤既能给我们指引方向,也能给予我们新的力量 很多人认为,悲伤完全是一种消极负面的情绪,没有积极的价值和意义。但是从进化角度来看,任何纯粹负面和没有价值的东西,对于人类的生存都是巨大的障碍,应该在漫长的进化中被淘汰,或者被我们舍弃。 可是,“悲伤”并没有被我们抛弃,反而进化成了我们极为常见且持续时间最长的情绪之一。这就说明,“悲伤”对于我们来说,有着正面的价值和意义。 首先,悲伤会让我们更持久、透彻地认识某一段经历,使之在我们的大脑里长期存在,让我们的心理建立起相应的保护机制。 其次,悲伤在某些情况下可以取代一些极端的情绪,比如愤怒、痛苦、恐惧等,从而防止因我们情绪过激导致过量的精力消耗。如果负面情绪过于强烈,悲伤会逐渐导向痛苦或者愤怒。这些都是我们的本能,保护着我们生存和繁衍。 最后,我们经历悲伤,并从中学习和成长。当我们从悲伤中走出来,解开心结,我们就会获得全新的力量,拥有更为坚定的步伐,这会帮助我们更好地应对未来的危机和困难。
王玲
生活没有标准答案, 过得开心就是满分。 不辜负时间的馈赠, 努力活成自己喜欢的样子!
和钰蓉
世人追逐的爱,或许只是对孤独的恐惧?卡尔・荣格曾叩问临终时刻的我们:“度过的是自己的人生,还是陪他人走过一程?” 人们总被 “遇见某人、相爱终老” 的剧本诱惑,却鲜少察觉过程中流失的自我碎片、被压抑的渴望与在妥协中佝偻的灵魂。社会用婚礼影像和 “单身不幸福” 的低语编织谎言,将独处视为失败,却回避核心问题:若满足感不在遇见他人,而在成为无可替代的自我呢? 我们被灌输 “爱 = 圆满”,却在关系中弄丢自己:为妥协藏起梦想,为和谐咽下真话,最终活成 “谁的另一半”,唯独不是自己。这并非反对关系,而是要认清 “圆满幻觉” 的代价 —— 婚姻若成情感生存同盟而非心灵同盟,便会如荣格警示的那样沦为牢笼,让自我实现的意志枯萎。独处从不是惩罚,而是成为完整的契机:无需迁就时间表,思想可肆意生长;不必解释 “奇怪” 想法,创造力能自由爆发;不用伪装 “很好”,方能听见内心的声音。 荣格眼中的真正自由,藏在 “选择单身” 的勇气里。这不是拒绝爱,而是拒绝用自我换陪伴。他戳破多数人不愿承认的事实:很多关系本质是依附,人们把伴侣当作抵御存在焦虑的盾牌,在 “成熟”“包容” 的名义下改变观点、压抑渴望、牺牲习惯。直到某天,面具取代本质,人便活在失去自我的恐惧中。 鲜见艺术家在喧嚣中创作出杰作,也难有人在应付他人情绪时深入思考。成长的灵魂需要空间,而浪漫爱情总要求收敛与协商。更危险的是将价值感绑定于 “属于某个伴侣” 的念头。独处是个体化的必经之路,这种超越群体思维的存在,无法在他人呵护中实现。真正的独处不是被抛弃的苦涩,而是主动选择的神圣空间:在此思想成熟、意识重组,让内心混沌找到方向与火焰。 自由向来有代价。活在真正的自由中,需放弃归属感、认可与情感舒适,在决裂与失去中换回自我。荣格的独处源于信念:他沉浸内心世界,直面思绪直至理智边缘,深知孤独的痛苦好过妥协的平庸。启迪从不源于想象光明,而在直面黑暗 ,这种黑暗不会在浪漫晚餐中显现,只在全然独处、无人拯救时暴露。真正的哲思在此诞生,只因独处需要现代社会不教的情感勇气。 终有一刻,必须决定谁的人生真正属于自己。多数人用情感依赖换取安全感,而选择自我的人,需背叛期待、辜负投射,却能获得灵魂的完整。荣格说:“那为何而活的人,几乎能承受任何如何。” 这 “为何” 唯有在周遭安静时才能找到。最伟大的爱,是永不放弃自我
杜海英
见自己。 直面自身欲望与局限,实现豁达超脱。“自己是一团欲望,七情六欲,贪嗔痴念;见了自己,感受了本我和真我,所以豁达。” 见众生。 洞察人性百态,生发悲悯与宽容。“众生是人性,妖魔鬼怪,名利权情;见了众生,明白了众生相,所以宽容。” 见天地。 体悟自然规律,培养敬畏与谦卑。“天地是规律,阴晴圆缺,生老病死;见了天地,知道了伟大和渺小,所以谦卑。”
吴云
你越是投入更多的精力试图控制自己的想法, 你的想法就越能控制你
你来说说自己想法吧