情说App
与你相伴成长
打开APP
相关回答
张绍芳
每天一个心理学知识点: 视网膜效应 一句话解释:你关注什么,就会觉得周围全是它。 例子:买了白车后,突然发现满大街都是白车。 生活应用:想变积极就多记录开心事,抱怨只会让你看到更多糟心事。
李迎春
很多人长期觉得自己是“讨好型人格”,无法拒绝别人、害怕冲突、习惯性迎合他人。但事实上,这些行为背后可能隐藏着更复杂的心理背景——复杂性创伤后应激障碍(CPTSD)。 CPTSD不是由单次事件引起的,而是长期、反复的经历形成的结果,尤其在童年和青少年时期。它常常被误认为性格问题,但实际上是一种长期适应下的生存策略 值得注意的是,很多人最初并不是因为意识到创伤而来求助,而是因为长期的情绪困扰——比如持续的抑郁、焦虑、无力感,甚至伴随失眠或人际敏感,才在进一步探索中发现自己与CPTSD的相关表现高度吻合。 如果你发现自己符合CPTSD的特征,并且正在经历情绪方面的困扰,或许可以从评估当前情绪状态开始。了解情绪对你生活的影响程度,是一个重要的自查方向。
陆丹
树会虚化,聚焦树的时候,云会虚化。我们看到的都是我们选择的结果。 我们看向同一个方向,却看到了不一样的风景,因为你可以选择你的,我可以选择我的。
王倩倩
人面对直接伤害,可以反击,可以切断。但有些人,你跟他说话,他装听不见;你跟他吵架,他从不吭声;你对他好,他全盘接受。他不解决任何问题,只是逃避、冷漠、忽视,慢慢把人逼疯,又静静看人发疯。 一定要远离那种无色无味,却身含剧毒的人。他们自私、冷漠、凉薄,看不到别人的需求,也不愿意付出任何;他们慢刀子割肉,以漫长岁月伤人于无形,让人憔悴、不甘、憋屈、内耗。任何一段关系,平静的人,才是最狠的人。 那个歇斯底里、痛哭流涕、大喊大叫的人,往往付出最多,也受伤最多。在乎爱的人,才会被爱所伤,为爱发疯。尤其是亲密关系,不要去看表面的光鲜和无害,要看看自己的内里,即使不能滋养,至少不能一味消耗。若爱人如饮毒,不如转身远离,以求自保。
张诗琪
爱情三角形理论(Triangular Theory of Love)由美国心理学家罗伯特·斯滕伯格(Robert Sternberg)提出,该理论将爱情解构为三个核心成分,形成一个三角形模型,用以分析不同类型的爱情关系。这三个成分是: 1. 亲密(Intimacy) - 情感上的紧密联结,包括信任、理解、分享和情感支持。 - 例如:无话不谈的友谊或伴侣间的深层情感依赖。 2. 激情(Passion) - 生理与情感的强烈吸引,涉及性欲望、浪漫和兴奋感。 - 例如:热恋期的怦然心动或身体上的渴望。 3. 承诺(Commitment) - 短期表现为决定爱一个人,长期表现为维持关系的责任和投入。 - 例如:婚姻誓言或长期关系的忠诚。 七种爱情类型(基于成分组合) 斯滕伯格认为,三种成分的不同组合会形成不同类型的爱情: 1. 喜欢式爱情(Intimacy) - 只有亲密,缺乏激情和承诺。如好朋友之间的关系。 2. 迷恋式爱情(Passion) - 只有激情,缺乏亲密和承诺。如一见钟情或短暂的crush(迷恋)。 3. 空洞式爱情(Commitment) - 只有承诺,缺乏亲密和激情。如某些传统婚姻或形式化的关系。 4. 浪漫式爱情(Intimacy + Passion) - 亲密+激情,但缺乏承诺。如热恋中的情侣,但未考虑未来。 5. 伴侣式爱情(Intimacy + Commitment) - 亲密+承诺,但缺乏激情。如长期稳定的婚姻,激情褪去后转为亲情。 6. 愚昧式爱情(Passion + Commitment) - 激情+承诺,但缺乏亲密。如闪婚,但双方缺乏深层了解。 7. 完美爱情(Intimacy + Passion + Commitment) - 三者兼备,是理论中最完整、最理想的爱情形式(但现实中较难长期维持)。 现实意义 动态变化:爱情三角形的平衡会随时间变化(如激情减退,承诺增强)。
史冬英
对有些人来说,好好说话是很困难的,他们可能因此损害了人际关系,丧失了机会,却不知道问题出在哪里。 不会好好说话的一个常见错误就是质问,也就是我们常说的反问句,比如:你就不能……?难道你不知道……? 所谓反问句,在语文中我们都学过,它是不用回答的,它的作用就是强调,比如“你就不能……?”的意思是你明明能……,但你没有,而“难道你不知道……?”的意思是你明明知道该怎样,但你偏偏没有那么做。 所以反问句给人的感觉一定是被指责、被否定的,那么大家的反应自然是戒备和对抗,这自然会伤害人际关系,伤害彼此的信任和感情,这也是为什么在心理咨询中,咨询师不允许使用反问句的原因,反问句是没有建设性的。 那么正确的表达应该是什么样的呢? 其实很简单,把反问句变成陈述句或一般疑问句就好了。比如“你就不能……?”可以改成“你可以……吗?”或者“请你……。”
你来说说自己想法吧