情说App
与你相伴成长
打开APP

最近在咨询中学到了几个新名词: 1. Situation

朱利钢
最近在咨询中学到了几个新名词: 1. Situationship(非正式浪漫关系):具有恋爱特征但缺乏明确承诺的中间态关系,特征为三无(无标签无规划无责任),如每周固定约会却避谈未来。 2. FWB(Friends With Benefits,固定床伴):在友谊框架内建立周期性身体亲密的行为契约。核心规则是两不(不嫉妒、不问行踪)。 3. Open Relationship(开放伴侣关系):在确立核心伴侣的前提下,允许第三方的情感、身体介入的复合结构。可分为“情感开放型”和“身体开放型”,常见于高学历高收入群体。 按照爱情三成分(激情、亲密、承诺)理论来看,这三类新型关系的核心特点就是有激情和亲密,但没有承诺来约束双方。 如今的高房价、高教育成本已经让结婚生子变得几乎不可能,于是,关系中的承诺似乎也逐渐变得可有可无。传统的恋爱和婚姻关系模式在时代的车轮下逐渐土崩瓦解,未来如何发展将拭目以待。 但永远不变的,是一颗心碰撞另外一个心,一个灵魂陪伴另外一个灵魂。

1温暖
0回答
田大朋
温暖了
#
相关回答
王坤哲
在咨询当中,估计每个咨询师都曾经碰到这样的来访者,第一次咨询结束后你告诉他咨询需要坚持一周一次的频率,但他偏偏想来就来,不想来就不来,有的来访可以坚持咨询,但经常迟到或者到了时间却不想结束。这些情况都属于“不遵守设置”。 很多人会对这些情况不以为然,但其实设置是非常非常重要的!因为它是保证咨询可以顺利进行的硬框架,同时设置也是为咨询内容服务的必要形式。没有固定的咨询时间和频率,咨询效果根本就无从谈起。同时这也意味着来访者在把咨询师当成“工具”来使用,而不是当成一个“人”来交往。 发生这样的情况时,探索其背后的动力是非常必要且是必须的!或许每个来访的动力有所不同,但有一点很可能是相同的,那就是这样的来访的超我是非常不够的,他们不愿意接受规则、制度的约束;同时很可能也是自恋的,因为他们往往认为这样的规则对我无效,我是独特的,我跟别人不一样,你不应该拿这样的条条框框来约束我,我想来就来,不想来就不来,你不应该限制我的自由。这样的人我们可以推想在工作、生活、家庭中的关系如何。正因如此,精神分析会认为这样的来访还处在二元关系,什么时候能够遵守设置了,才意味着进入了三元关系,进入了正式的咨访关系,才意味着来访者有能力进入一段长期有效的人际关系。 至于迟到和不按时结束咨询,背后的动力更是复杂,也更有必要探索,需要在个案中具体分析和讨论,这里不再赘述。

祝云慧
你是否也曾在某个瞬间,觉得和一个人“灵魂共振”? 可能是朋友、恋人,甚至是擦肩而过的陌生人,你就是莫名其妙被 TA 身上的某种气质吸引,说不清,道不明。 你有没有留意过那些常见的组合? 一个看上去坚强勇敢、充满力量的女孩,却总被能给她满满安全感的男孩吸引; 一个文文静静、理性清醒的女孩,常常会喜欢上外向开朗、幽默风趣的男孩; 而一个感性远大于理性的人,也总会不自觉靠近逻辑缜密、冷静清醒的另一半。 以前,我把这叫作“缘分”,是“命中注定”。 后来走了很长一段路,回过头看才明白—— 那不是什么命运在安排,而是“我内心有个缺口,在找外界的补丁”。 我们被吸引的,往往不是那个人本身,而是对方身上,活出了我们自己还没活出来、还没整合、甚至没看见的那一面。 这并非玄学。 心理学奠基人卡尔·荣格(Carl Jung)曾提出“阴影理论”,指出: 我们会被那些活出了我们自身压抑或未发展特质的人深深吸引。 这种“吸引力”的本质,常是一种隐秘的“投射”——我们将内在未被整合的部分,外投到了那个看起来“拥有”它的人身上。 而我想和你分享我和我工作搭档麦琪的故事,就是想告诉你: 这种吸引的终点,从来不是一直依赖对方。 它真正的意义,是成为一面镜子,让我们看清自己,走向完整,然后和别人并肩创造。 麦琪理性、缜密,做事有条有理; 我感性、爱创新,总有各种跳跃的灵感。 好多年,我都觉得我们“绝配”,我也一直暗暗欣赏、甚至有点依赖她身上那种我好像没有的条理。 直到有一天,我决定转身向内,好好探索自己: ① 在工作中,我尝试独立构思课程,搭建体系框架,录了好几套系统课; ② 借助工具,我用人类图等工具更深地读懂了自己的天赋和思维模式; ③ 持续向内看,在读书、思考、自我觉察与对话中,我逐渐理清了自己的脉络。 然后,我看到了一个让我自己都惊讶的真相:原来,我也有理性思考的一面, 那些我以为只在别人身上闪闪发光的特质,其实也安静地长在我心里。

你来说说自己想法吧