情说App
与你相伴成长
打开APP
❤欣赏是一种力量。你对孩子的欣赏,实际上就是给孩子注入深
邢然菊
❤欣赏是一种力量。你对孩子的欣赏,实际上就是给孩子注入深深的力量,回想一下你跟孩子沟通结束以后,给孩子的是正能量还是负能量 ❤如果你跟孩子沟通完了以后孩子浑身上下充满力气,这就是成功的沟通 ❤相反,如果你跟孩子沟通结束以后,孩子是垂头丧气的,很不自信,很自责、很难受,那么你就没有欣赏孩子,没有给予孩子力量 ❤用您的碎片时间成就您的幸福家庭, 我们一起努力!
0温暖
0回答
#
亲子教育
相关回答
龚培军
龙应台说:所谓父母子女一场,只不过意味着你和他的缘分就是今生今世不断地目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影告诉你:不必追。 这段话,像一幅多维图,从不同角度看到的是不一样的风景。 您看到的是什么? 孩子渐行渐远的寂寞?顺利放手的欣慰?时光渐逝的怅然?生活平顺的淡然? 没有对错。
刘慧
从心理学视角审视,人类情感需求的神经生物学基础决定了早期亲子联结的不可替代性。行为主义创始人华生秉持机械论世界观,将婴儿视为完全由环境塑造的"白板",提出"给我一打婴儿"的极端环境决定论,彻底忽视了生物本能与心理需求的交互作用。其倡导的"情感冷漠训练法"要求父母杜绝拥抱婴儿,认为情感表达会导致依赖行为的习得,这一主张直接违背鲍尔比依恋理论揭示的人类生物本能——母婴肌肤接触能促进催产素分泌,形成安全型依恋关系。 悲剧性后果印证了理论偏差的神经机制:华生子女因情感剥夺导致边缘系统发育障碍,两名早夭者出现免疫功能紊乱,幸存者终身受抑郁症困扰。更值得深思的是,社会心理学中的权威服从效应使这种反人性理论被包装为"科学教养",造成代际创伤。现代发展心理学强调生物-心理-社会生态系统理论,要求理论建构必须整合基因表达的表观遗传学证据与环境输入的动态交互作用。这一历史教训警示我们:心理学研究若脱离人性本质,可能异化为社会控制工具,唯有回归情感需求的神经科学基础,才能让理论真正服务于人类福祉。
李晓莉
很多人可能觉得随便一个选择无所谓,其实有时候一念之间的一个选择会造就不同的结果,就像“蝴蝶效应”一样,一个微小的事情可能引发意想不到的后果 如此,我们在做选择的时候需要通盘全面考虑,尽可能未雨绸缪,让自己能早做准备,为自己的每个选择负责
张凤琴
复盘所感: 家庭咨询中最常见的就是夫妻之间的冷战。对方对自己视若无物,你在他眼里就是空气,你的喜怒哀乐,通通跟他没有关系,这是一段亲密关系中最残忍的伤害一个人的方式。要知道在一段感情里,忍受不了的就是爱的人的忽视,那比不爱还要痛苦。这种冷暴力对婚姻有着非常大的杀伤力!
张秀丽
一个家庭想要过好,一定得知道一个原则就是“真相不唯一”。
田大朋
内耗的本质是什么? 心理学大师荣格一句话道破核心:“浅层的内耗,是琐事缠绕造成的,想太多就精力空耗;中层的内耗,是人际敏感造成的,猜太透就心神俱疲;深层的内耗,是自我苛责造成的,不放过就精神透支。” 人生本是一场与自我节奏的磨合,而非在无尽的思虑中自我消耗。因为陷入内耗,所以一件小事能在脑海里演变成连续剧,不是谨慎,是内耗。 在日常选择里,过度纠结“这样做会不会不好”,其实是把精力浪费在未发生的假设里。太在意每个选择的完美性,反而会在犹豫中错失时机。 对结果的过度预设,才是行动力的枷锁。由于害怕出错后的懊悔,才困在“想”的舒适区里裹足不前。换言之,高效的人生,始于停止无谓的内耗。 其实,你本就有直面问题的能力,你能为一件事反复推演各种可能,那为何不把这份心思用在具体行动上?你并非能力不足,只是被念头绊住了脚。总有些时刻,行动的勇气会战胜犹豫的惯性。
你来说说自己想法吧