情说App
与你相伴成长
打开APP

我们经常不去做一些事 理由之一是怕麻烦 我们经常不愿求助

王欣梅
我们经常不去做一些事 理由之一是怕麻烦 我们经常不愿求助 理由之一是怕麻烦别人 仔细想想 怕麻烦是一种单纯的心里感受 和事实不相关 事实也许会复杂,也许会简单 但绝不会因为我们怕不怕麻烦 而改变 那我们怕的是什么 怕的是不会做 不知怎么做 怕的是没有结果 怕别人拒绝 和期待想象不一样 也许我们会因为怕麻烦 省了自己 最终这个麻烦 真正要体验的过程 照样还要回来 通过你圆满 所以当我们意识到 我们的怕 我们的障碍 知道内心感受并不一定是事实 行动力才有空间展现 让事实自己发生才是王道 怕麻烦 也就变成一个念头 被行动的力量 一下穿越 一下成空

2温暖
0回答
刘鹏飞
温暖了
#
相关回答
李佳欣
最近看到有朋友在网上吐槽,有的企业用MBTI筛选应聘者,如果不是公司想要的类型,会直接拒绝,完全不考虑其他因素。于是有人开始“编造”自己的MBTI,或者学会了背题,只为不被企业筛掉。 我读研的时候,有一门课就是学习心理测量方法,老师讲到,MBTI其实是不被主流心理学认可的,荣格只是提出了一个想法并且写了一本书叫《心理类型》,后由一对母女根据这本书的内容以及荣格的一些思想共同研究出MBTI(Myers-Briggs Type Indicator),中文全称是迈尔斯布里格斯类型指标。 “两个人在家里鼓捣出来的东西能有多高的可信度”,老师这么说。这揭露了MBTI最有争议的地方,就是科学性不够。具体来说,心理学量表的编制有严谨的科学流程,一般包含明确测量目的、构建理论框架与条目池、初测与项目分析、探索性因子分析、信效度检验、定稿与标准化等流程,为了强化量表的广泛适用性和可靠性,可能要重复两三轮这个过程,还要有一些额外的检验步骤。看起来是不是很复杂很难懂?正是这些繁琐的步骤,能够保证量表是足够科学的、可信的。MBTI的问题就是缺少了很多步骤,信效度不高,细心的朋友会发现,即使多次测量的间隔时间不长,结果也都是不一样的,非常容易受到情绪、环境的影响。再加上MBTI的结果解释基本都是“漂亮话”,颇像星座的解释风格,因此心理学界普遍认为它的娱乐性质更强。 那为什么大众热衷测试并讨论MBTI呢?除了大量的营销外,还有很重要的原因。一方面是从众心理,你测我也测,还有一方面是给自己贴标签便于快速找到同类群体,获得社会认同,满足社交需求。如果只是当做社交工具,讨论一下也无妨,但要是把MBTI当作“信仰”,就走上了一条歪路。于个人来说,过度标签化会让自己的言行风格和标签越来越一致,就是“标签效应”,这不是一件好事,它会让人丧失成长的弹性和可能性。对企业来说,单靠MBTI筛选人才是很懒、很不明智的做法,人是立体的、灵活的,人才的衡量标准也应当是全面的、多维度的,人才甄选不能唯MBTI论,多维评估才是选人最优解。

你来说说自己想法吧