情说App

与你相伴成长

喜欢的男孩有了稳定交往五年的女朋友。他说他也喜欢我，只是

匿名

喜欢的男孩有了稳定交往五年的女朋友。他说他也喜欢我，只是遇见的太晚了，只能彼此克制。心里很难过很无力，明明很喜欢却不能去争取，要受制于道德道义。心里很难过怎么办，到底该追逐还是该放弃。

3温暖

18回答

张海虹

温暖了

评论

4年前

不必执着，有一个人一定是刚刚好等着你的。

4年前

顺其自然

4年前

面对难过，选择很重要。

4年前

喜欢是想要占有，爱是想要触碰却要克制。

4年前

您好

展开更多评论

相关回答

笙亓

定价格的时候定的永远比别人低，以前觉得很正常，现在感觉有点不太对，为什么会这样，和自我价值有关系吗，虽然以后不会这样了

感恩

开会让学习一本书，我觉得我难受。什么高效的7个习惯，我越看越难受，很羞愧，感觉说的就是我，就是我不好的样子。竟然感觉有人指责我。难受，特别难受。

明明我只是看书，我看到了自己不好的地方，我难受，感觉书在“骂我”，我不敢面对我的不好。

单身的苦

在人生的旅途中，我们会遇到形形色色的人，他们或许只是匆匆过客，或许会成为我们生命中不可或缺的一部分。而在这个过程中，选择去靠近那些能够滋养我们的人，是一种智慧，也是一种幸福。和优秀的人同行，我们能够养识。优秀的人，他们的思维方式、行为习惯、知识储备都值得我们学习。他们努力向上的氛围会感染到我们，促使我们也变得更加努力。一直追随优秀人的脚步，我们会不自觉地开阔视野、打开格局。长此以往，我们的认知能力会得到极大的提升，为以后的发展蓄积能量。与乐观的人相处，我们能养气。乐观的人，总能以积极向上的姿态面对人生的浮沉。他们就如黑暗中的一束光，无论遇到什么困难，都能照亮我们前行的路。与这样的人相处，我们会变得更加坚强，更有勇气面对生活中的种种挑战。和舒服的人深交，则能养心。与这样的人在一起，就像是品一杯好茶，入口醇香，回味无穷。他们的言谈举止都让人感到舒适自在，与他们的交流总能触动心灵深处。与他们深交，不仅能让我们感到心灵的宁静，更能让我们学会如何去品味生活的美好。和善良的人往来，可以养福。善良的人总能让人心灵仁爱，他们的存在就像是一股清流，洗涤着我们的心灵。与善良的人往来，我们会变得更加宽容、慈悲，视野也会因此变得更加开阔。在这个纷繁复杂的世界里，去靠近那些能够滋养我们的人，是一种难得的幸福。他们能让我们变得更加优秀、更加坚强、更加舒适自在，同时也能让我们学会如何去善良待人。生活就像一幅画卷，而我们所选择交往的人，就是这幅画卷上的色彩。选择与优秀的人、乐观的人、舒服的人、善良的人交往，就是为自己的生活画卷增添更多绚丽的色彩。当然，我们也要学会成为那个能够滋养他人的人。通过不断地学习和提升，让自己变得更加优秀、乐观、舒服和善良。这样，我们不仅能滋养自己，也能滋养他人，共同创造一个更加美好的世界。在这个快节奏的时代，不妨放慢脚步，去靠近那些能够滋养你的人。与他们一起走过人生的每一段旅程，你会发现，生活因此而变得更加丰富多彩，更加有意义。最后，愿我们都能找到那些能够滋养我们的人，与他们一起走过人生的每一个阶段，共同创造属于我们的精彩故事。

逃跑

说找他吃饭吧，我看他很热情，于是就去了，中午吃完饭之后，我说我下午还要考试，他突然就发火了，说你报了几门，你一年报那么多课干什么我很纳闷我的考试就是一年考多门才能通过呀，他可能觉得我没有办法再陪他了，那也不至于发火吧

我就是我

我是30+女性，未婚有一个对象，在工作和生活中在尽量平衡，比如工作占用哪些时间，生活占用哪些时间，所以在空闲时间我会想着对象，跟他冒个泡，可是换来的却是拒绝，工作日本来在一起的时间就不多，我下班后回家做好饭吃过饭想打个视频看看他，他都不愿意还给我挂了。嫌我烦，让我自己找点事情做。他不是忙他就是想不到要找我说话，我也不是闲，只是抽空也想有个情感的互动，如果做不到我不知道这个恋爱还有没有谈的必要，他对我说话很难听，比如：几个意思？你烦不烦？我在加班，等等这样的不考虑我的感受的情况，我作为他的女朋友，他工作日都不能陪我，还不能提供我情绪价值，我心里很委屈也很失望，我想放弃这段感情，但又舍不得，我很纠结，他见面也会计较得失，在花钱上面我感觉他也不是很爽快，好像吃个饭啥的有时候也想追求公平，就是他付出我也付出，这我也认了，可是谈了一年了，他还是不愿意推进结婚的事情，计划想要回老家也没有跟我聊这些以后的发展和打算，我心里没底，总觉得这感情就打了水漂，竹篮打水一场空，我很怕自己被骗感情，很怕受伤想分手但还是下不了决心…..会心软，请问：这个男朋友是不是个好人？我是不是可以相信这样的一个人可以给我一个家一个温暖的窝？

伸展

“进攻是最好的防守”，这句话我从小就听我爸爸说。我一直觉得很有道理，最近研究了《孙子兵法》，研究了“先为不可胜，以待敌之可胜。”然后，我就对这句话产生了怀疑。这句话是德国的军事学家克劳塞维茨说的。德文直译过来确实是“进攻是最好的防守”，翻译没有问题。我查了下克劳塞维茨，只是一个军人，没有带兵打仗的经历，参与过一些战役而已。在我看来，脱离实践的理论家都不怎么样。你说“进攻是最好的防守”，我还说“防守是最好的进攻”。你能说我说的有错？这种来回都可以说的话，没有任何意义了。还是《孙子兵法》好，它的《形篇》阐述了防守和进攻的关系，认为防守是第一位的，进攻是第二位的。《形篇》太经典，应该全文背诵。摘录一小段在这里。孙子曰：昔之善战者，先为不可胜。以待敌之可胜；不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知而不可为。不可胜者，守也：可胜者，攻也。守则不足，攻则有余。善守者，藏于九地之下：善攻者，动于九天之上。故能自保而全胜也。

你来说说自己想法吧