情说App
与你相伴成长
打开APP
最高级的解决问题的方式,不是与问题搏斗,而是先提升自己面
那晓旭
最高级的解决问题的方式,不是与问题搏斗,而是先提升自己面对问题时的心境。当千变万化的外界搅动着我们的境遇时,我们能守护住内心的一方宁静,这便是最强大的定力。在这片宁静中,答案自会浮现。
0温暖
0回答
相关回答
冯二玲
不是做一个不着急的人, 而是做一个有觉察的人儿, 着急了看见着急,允许着急。 不是做一个没情绪的人, 而是做一个有觉察的人儿, 看见情绪,与之同存同在。 不是做一个没认知、没概念的人, 而是做一个有觉察的人儿, 看见自己被认知、概念捆绑, 看见的那刻就是打破、刷新, “觉知”是主人, 认知、概念,拿来用就好了。 不是有觉察了就是一个完美的人, 有觉察了,只是完整了。 我欣赏我的优点, 也包容我的缺点, 看见了我的习性, 止于看见, 带着“觉知”往前行。 永远知道, 我还有另外一面——觉知, 丰盛,圆满,自在,本自俱足。
李娟丽
想要过心仪的生活,就要把自己变成心仪的样子。这个世界上最美好的事情就是让自己变得更美好。
王雪咏
每个人走进亲密关系时,都并非一张白纸。原生家庭如同无形的雕刻师,早在我们童年时期,就已悄然塑造了我们感知爱、表达爱、处理关系的底层逻辑。这些深植于潜意识的“内在模板”,如同默认程序般,让我们在成年后的亲密关系中不自觉地重复过往的模式——哪怕那些模式曾带来伤害,我们仍可能因熟悉感而深陷其中。原生家庭对亲密关系的深度影响,核心便在于它构建了个人早期的依恋模式、自我认知与互动脚本,这三大要素交织成一张无形的网,左右着我们与伴侣的相处质量。 一、原生家庭深度影响亲密关系的核心原因 1. 依恋模式的复刻:亲密关系中的“情感惯性” 依恋模式是童年时期与主要抚养者(通常是父母)互动中形成的情感连接模式,主要分为安全型、回避型、焦虑型三类,它会直接成为成年后亲密关系的“情感惯性”。安全型依恋的孩子,童年时能从父母那里获得稳定的陪伴与回应,成年后在亲密关系中也更能信任伴侣,既敢于表达需求,也懂得尊重对方的边界;而童年常被忽视的孩子,容易形成回避型依恋——他们习惯将情感需求藏起来,伴侣靠近时会下意识后退,因为“不被回应”的记忆让他们害怕再次受伤;还有些孩子童年时父母的回应忽冷忽热,会形成焦虑型依恋,他们在亲密关系中总担心被抛弃,会通过频繁联系、过度黏人来确认对方的爱意,反而让伴侣感到窒息。 这种复刻往往是无意识的:一个童年时父母经常出差、独自面对孤独的人,即便成年后伴侣十分可靠,仍可能在对方加班晚归时陷入恐慌,因为童年“被留下”的恐惧会瞬间被激活;一个从小被父母用“讲道理”代替拥抱的人,长大后也可能习惯用理性压制情感,伴侣难过时第一反应是“解决问题”,却忘了给予最需要的安慰。 2. 自我认知的固化:关系中的“价值滤镜” 原生家庭中父母的评价、对待方式,会内化为我们对“自我价值”的核心判断,这层“价值滤镜”会让我们在亲密关系中不断验证“我是否值得被爱”。若童年时父母总将“你真没用”“这点小事都做不好”挂在嘴边,孩子会逐渐相信自己是“不优秀、不值得被喜欢”的,成年后进入亲密关系,即便伴侣真心欣赏他们,他们也会反复怀疑“对方是不是看错了”,甚至会通过“做错事”来证明“我果然不值得被爱”——比如故意忽视伴侣的需求,或是在关系中过度讨好、容忍不尊重,因为他们潜意识里认为“能有人爱我就不错了,不能要求太多”。 反之,若童年时
李明
当我们发现在说话里面常常有必须,一定,应该这样的词的时候,我们发现这样的人就是一种需要性限定语言模式,这类表达的人认定了一些规条,限制了他解决问题的创造性和行动的可能性。 所以我们也可以用这样的方式来引导。如果不这样做,会发生什么样情况呢?有什么坏处呢?这些坏处你是否能接受呢?又有什么成长呢?大不了又会怎样呢?经过这样引导性的发问,我们总会找到一些新的破解路径。
何萍
想让飞轮转起来,在最开始时需要花费最大的力气;想要形成好的正反馈,往往也是在初期最需要花精力。 ——《心中有数》
王义丽
天下没有合格的父母,只有心灵澄清,一生下来就是完整的孩子。父母也是过去的孩子,怎么变化的。
你来说说自己想法吧