情说App
与你相伴成长
打开APP

“耐死型人格”,就是一直叫嚣着,快死了,快死了,可一直不

王倩倩
“耐死型人格”,就是一直叫嚣着,快死了,快死了,可一直不死,甚至一口美食,几句好话,就又能满血复活。耐死型人格,何尝不是一种尽兴人生,该崩时崩,该活时活,人就要耐死一点,才对得起满口的肉,遍野的花。 平凡人,都是弱小并努力地活着。不耐死,何以谈人生,谁不是一边崩溃,一边自愈,有时候痴,有时候疯。没必要强撑,没必要紧绷,疼了就哭,累了就躺,我不坚强,我很脆弱,但我能活,能一次次活。 人,要允许自己弱小,允许自己被打倒,允许自己一次次崩溃大哭,恨不得不活了。但永远不忘去感受温暖和美好,要像一棵草,风来了就倒,天晴了,就直起腰,对着太阳笑一笑,继续绿,继续长,悄悄又默默,无限生机。

0温暖
0回答
相关回答
张丽坤
无数父母深深相信: 孩子出现问题,与自己无关; 自己从来没有错,只有仁至义尽; 是孩子“自私”“记仇”“不懂感恩”; …… 这样,父母就成了无辜者甚至受害者,可以站在道德高地上指点江山。 因为他们永远正确,所以他们永远不需要学习,不需要改变,更不需要反思。反思意味着“向内看”,意味着自我质疑和自我剖析。 这与他们自认为权威的信念是相悖的。 但如果父母永远正确,永远完美。 那么自然而然地,孩子就要去承担那个坏的、令人失望的角色。 久而久之,孩子会变成什么样? 自我认知(自我评价、他人评价、社会评价三部分共同组成)是一个逐步形成的过程,当碰到外界,反射回来,才慢慢凝聚成“自我”的样子。 如果把来自外界的反馈比喻成镜子,那么在所有的镜子里,有一面的影响力最大。这面镜子,叫做“父母”。当我们照镜子时,发现镜子里照出的,都是: “你错了,你又错了,你总是错,你好差劲……” 这个破坏力尤其巨大。 于是,自我尚未稳定的孩子,就会慢慢地形成一个稳定的认知:“我不行。 其次,父母永远没有错,孩子就看不到“与错误相处”的榜样。 毕竟,心理学和教育学已经无数次证明了,不论父母如何苦口婆心地“言传”。 孩子学到的,永远是父母潜意识流露的“身教”,就像一些高权威父母的孩子,虽然总是被要求认错,但他学到的恰恰是“我从来没错”,于是渐渐养成不惜一切代价维护自己正确的习惯。 所以,我们经常能看到这样看似矛盾的人:他们内心深处很自卑,觉得自己一无是处,干什么都是错的;但同时,不管出现什么问题,他们又坚称自己什么都没做错,把做错的羞耻感扔给别人。 内在,反复打架冲突,弄得自己筋疲力竭; 对外,折磨他人,让亲近的人不断受伤。 这样内心挣扎、行为矛盾的人,大概率有一对永远正确的“高权威父母”。 想要消解掉这些影响,往往需要趟过数不清的坑,耗费巨量的时间和精力。 而其他人,却早已轻装前行。 而这与父母的初心早已背道而驰,谁才是该反思的那个人呢?

你来说说自己想法吧