情说App
与你相伴成长
打开APP

感悟:现实社会情感是建立在物质的基础之上的,没有物质的情

李鹏程
感悟:现实社会情感是建立在物质的基础之上的,没有物质的情感就好像空中楼阁一样,在虚幻中摇摇欲坠,又好像罂粟花一样美丽诱人而带有毒性,不断的腐蚀你的精神和肉体,只有好好的打造自己价值,提升自己能力,虽然你有可能会变成了不喜欢自己的样子,但是现实真的很残酷,至少你这样做可以有掌握自己命运的可能,因为你的生命将富有希望。

6温暖
0回答
高志新
温暖了
相关回答
蒋营宜
你是不是总有一种感觉——我必须对父母的情绪负责? 如果不这样做,你就是不孝。 那不是不孝。是那个习惯性被拿走能量的你,第一次觉察到“我不能再这样了”。 在健康的家庭里,是父母去照顾孩子的感受,而不是反过来。但很多家庭,这个顺序是反的。 父母像任性的孩子,孩子却像那个被迫成熟的父母。 父母可以随时发脾气、闹情绪、甩脸色,而你永远要接住、要体谅、要哄。你说了一句让他们不高兴的话,他们可以三天不理你。而你如果没接住他们的情绪,就会被说“不孝”。 他们不需要为你做什么,但你需要为他们的情绪负责。 有的父母永远在抱怨,而你永远在听。他们把自己的不幸福、不满足、不甘心倒在你身上,让你替他们活。你却以为这是“孝顺”,一直在纠正自己——是不是我不够好?是不是我做错了什么? 父母牢牢抓住你,像一根藤蔓,慢慢缠绕、收紧。因为你一旦真的长大了,他们就会失去那个可以依赖的人。所以他们用你的愧疚感来拴住你,让你永远无法真正离开。 我曾经有一位40多岁的男性来访者。他母亲早年离异,独自把他带大。他谈过几次恋爱,每一次,母亲都以不同的方式让那些关系结束——一哭二闹三上吊,用你能想象到的所有愧疚感把他拉回来。最后一次他动心,是在35岁。他差一点就能组建自己的家庭了,但最后还是松了手。他在咨询室里叹着气说:“要是我在35岁那年拒绝了母亲,和那个姑娘结婚,现在肯定是另一副样子。40多岁的我,已经没有力气再走出这个牢笼了。这辈子,也就只能这样了。” 那不是你的错。你没有做错什么。你只是在一个不健康的系统里,被困了太久。 心理学上,这叫亲子关系倒置——也就是角色错位。父母在情感上像孩子,孩子在情感上像父母。本该是父母去承接孩子的情绪,却变成了孩子去承接父母的情绪。 这背后还有一个更深的东西,叫投射性认同。 父母潜意识里觉得自己不够好,但他们无法承受这种感受,就把它投射出去——“是孩子不够好,不是我”。孩子接住了这个投射,认同了“我不好”的标签,于是拼命改正自己、迎合父母,想通过变得“够好”来换回父母的爱。 孩子永远达不到那个标准,因为父母的标准会变。所以孩子永远在改正,却永远觉得自己不够好。很多孩子的抑郁,就是从这里开始的。 你这一生,都在让你的“父母”满意。小时候这个“父母”是你的爸爸妈妈,后来变成了你的领导、伴侣、你身边那些需要你讨好才能安心的。 明天我们接着聊它的延伸话题。

毕旭
很多人在成长的过程中,会发现一个现象:当自己的认知水平越来越高时,反而会觉得生活变得“没意思”。这种情况往往出现在过度提升哲学层面的思考时。哲学的特质是追问终极问题——人生的意义是什么?世界的本质是什么?万事万物终将归于虚无吗?这种思维方式能启发智慧,但也容易带来虚无感,因为它触及的是无法彻底回答的问题。人越深陷其中,就越容易怀疑一切,从而丧失生活的热情。 与此相对,社会学认知则是一种更“落地”的视角。社会学研究人和人之间的关系、社会结构和制度的运作。它不追问世界的终极意义,而是解释社会为什么会是现在的样子。比如,为什么现代城市青年更容易感到孤独?为什么婚姻稳定性下降?为什么一些群体的选择看似“非理性”,但却在特定社会背景下合乎逻辑?通过这样的理解,人能更清楚地定位自己,减少不必要的自责和困惑。 过度的哲学认知可能让人走向虚无,而社会学认知能带来一种现实的解释框架。它让我们看到,很多困境并非完全是个人的问题,而是社会结构、文化氛围、经济环境共同作用的结果。这种理解既能缓解孤立感,又能帮助我们找到更现实的行动路径。 举个例子:哲学思考可能会问“爱情是否终究是幻象?”而社会学会指出“在快节奏的现代城市,经济压力与价值观变化影响了亲密关系”。前者可能让人感到茫然,后者则能启发更可行的应对策略。 因此,如果希望在认知提升的同时保持生活的热情,我们更需要培养社会学的眼光。它帮助我们看清人、群体与环境的互动,从而在复杂的世界里找到自己的位置,而不是困在无尽的虚无感中。

你来说说自己想法吧