情说App

与你相伴成长

愿意去相信“咨访关系的脱落是咨访双方潜意识的共谋。”这个

彭保云

愿意去相信“咨访关系的脱落是咨访双方潜意识的共谋。”这个说法。你呢？

1温暖

0回答

李娅莉

温暖了

相关回答

王倩倩

只管一骑绝尘，头也不回地往前走，铆足劲把自己送到一个好环境去

王倩倩

每天给自己一个开心的理由，生活是自己的，不是年轻才快乐，而是快乐才年轻。路可以回头看，但不能回头走，凡是过往，皆为序章，只要心中有光，何惧人生荒凉。活在当下就好，不要去预知明天的烦恼，心若计较，处处都是烦恼，心若放宽，时时都是晴天。不要纠结于当下，也不要太忧虑于未来，该来的总会来，如果它来了，你就勇敢去面对它。人生除了生死，没有什么大事，即使再大的事情，当你用顺其自然的心态去面对时，就会发现其实也没有什么。过去的人，过去的事，笑笑就好；现在的人，现在的事，尽心就好；未来的人，未来的事，随缘就好。

曹巧玲

跨到新的一年，让自己做自己，让别人做别人。我们会更加的富足喜悦。过去的我是真实的我，我欣然接纳。现在的我和未来的我更是充实而又明媚。感恩健康预约的自己，感恩所有给我能量的一切。

郁芸

动物伴侣存在的终极悖论在于：我们自认是施予庇护的主体却在不自觉复刻原生家庭的互动原型那些过度补偿的零食对应着童年未被满足的渴望过分严苛的管教折射出代际传递的控制焦虑当毛孩子用无条件接纳消解我们的偏执生命终于完成对创伤的超越性救赎

余玉婷

在亲密关系的舞台上，期待与苛责往往如同双生子般共生。我们渴望伴侣成为理想化的存在，却又因其无法满足期待而陷入失望与愤怒的漩涡。这种现象在精神分析理论中，本质是个体将未完成的心理课题投射于关系之中，通过对他人的苛责，完成对内在创伤的代偿性表达。本文将基于客体关系理论、强迫性重复机制与自我差异理论，剖析期待与苛责背后的深层心理动力，并探索破局路径。 --- 一、期待的本质：未完成的童年叙事与理想化投射精神分析学派认为，亲密关系中的期待本质是原始客体关系的强迫性再现。婴儿时期与养育者的互动模式，会内化为“内在关系脚本”，塑造个体对亲密关系的核心期待。当养育者未能提供足够的情感回应时，个体会形成“理想化客体”的幻想——即存在某个完美对象能无条件满足所有需求。这种未被满足的渴望在成年后转化为对伴侣的隐性要求，例如期待对方“无需言语便能理解自己”（全能幻想），或“永远将自己置于首位”（母婴共生期的延伸）。强迫性重复机制:在此过程中扮演关键角色。正如弗洛伊德所述，人们会无意识地在关系中复现童年创伤情境，试图通过改变结局完成心理治愈。例如，童年经历情感忽视的个体，可能不断选择冷漠型伴侣，试图通过“让冰块融化”来证明自己值得被爱。这种重复本质是对理想化父母的寻找，却因现实落差催生出苛责行为。 --- 二、苛责的诞生：防御机制与自我价值的代偿当期待遭遇现实冲击时，苛责便成为维系心理平衡的防御策略。精神分析将苛责视为“攻击转向客体”的表现：个体无法直面内在匮乏的疼痛，转而通过指责伴侣转移焦虑。例如，习惯性抱怨伴侣“不够体贴”的人，可能是在掩饰对自我价值的怀疑——通过贬低对方，暂时获得“我本应被更好对待”的虚假优越感。这种动态在自恋型防御体系中尤为显著。苛责者往往陷入“全能自恋”与“彻底无助”的极端摇摆：当伴侣符合期待时，将其视为自我延伸（“我的选择证明了我足够好”）；当期待落空时，则通过贬损对方维持“完美自我”的幻觉（“问题全在于ta不够优秀”）。这种模式最终导致关系沦为权力斗争的战场，双方通过指责争夺道德制高点，却远离了真实的情感连接。 ---

于群

每一件让你烦恼的事，都不是事情本身让你烦恼，而是认知让你迷茫根据ABC理论，A诱发事件，B认知（不合理信念）和C结果（情绪行为反应），我们往往在负面情绪中，没办法认识自己的真正认知，其实只要意识到自身情绪对万事万物的影响的时候，我们就可以很好把控情绪，从而达到一个良好的亲密关系及人际关系！实现内心的平衡。

你来说说自己想法吧