情说App
与你相伴成长
打开APP
1.找到一个自己能够完成的小目标,直接行动,避免过度胡思
白鹏
1.找到一个自己能够完成的小目标,直接行动,避免过度胡思乱想。 2.做一些平时关注度高的事情,来转移注意力,如认识新的朋友,看一部新的电视剧, 3.培养新的兴趣爱好,扩大自己的社交圈,关注自己的优势,走出胡思乱想的怪圈。
0温暖
0回答
相关回答
白雪峰
疼你的人在转账,爱你的人给现金,宠你的人买礼物,喜欢你的人发红包,骗你的人在装穷。”很多时候,我们无法用钱衡量一切,却会或多或少地因此而看清很多东西。谈钱,最能看出一个人的人品。
史婧雅
很多人根本没有想过,自己为什么要押上后半生的时间,贷款买一堆钢筋水泥,没有想过自己为什么要日复一日面对一份自己厌恶的工作。一日三餐,八小时工作,八小时睡眠,油盐酱醋,婚丧嫁娶,推杯换盏,剩下的碎片时间还要对着手机枕戈待旦,生怕社交软件回复慢了,点赞慢了,疏远了“关系”。随着年龄的增长,需要维持的东西越来越多,事业、伴侣、孩子、父母,留给自己的可能越来越少。生活像一个不断加厚的铁盒子,把每个人牢牢地关在里面。 经常有人煞有介事地说,这不是我想要的生活,其实这就是他想要的生活。除了被物理规则限制自由的人,每个人都在过自己想过的生活。一个没有被物理规则限制自由的人,说“我不想过这样的生活”,就像一个有手有脚的正常人坐在一块石头上说“我不想坐在这块石头上”一样,根本不成立。如果真的不想,他可以站起来。如果真的不想过现在的生活,他就会去改变,因为没有什么是放不下的。 真正将一个人牢牢禁锢在那个铁制小盒子里的,根本不是他人的所谓“压迫”,而是自己的“不放”。一个人至关重要的转变,恰恰是从决定放下那些自以为至关重要的东西开始的。力举千钧,唯求一发,只有把所有的时间和精力全都拿回来,才有可能真正出发。只有将这千钧之重集于毫针之尖,才有可能洞穿这钢铁做成的盒子,哪怕只能刺穿一个极小的孔,哪怕这个小孔只能维持一秒,铁盒里的你也能在这一秒与真正的自己相连,孔的那头,是你安身立命、有所成就的唯一关键,有真正属于你的未来和真正无垠的世界。
孙亚兰
不要为还没有到来的事情而焦虑内耗,明天的事情交给明天再处理也是来得及的。
赵莎莎
施虐者通过用否认或者最小化虐待的一种手段,这种手段包括否认自己说过的话或做过的事情。煤气灯操控没有时间限制——从5分钟前说的话到5年前说过的话,他们都可能会不认账,他们也可能通过其他方式操控你对现实的感知,比如把你的财物故意放错地方,把它藏起来,或者是偷走,或者假装某个东西在某个特定的位置,而实际上这个东西根本不在那。
徐淑凤
与孩子沟通是一门艺术。 首先,倾听是关键。就像音乐中的和声,你要先听懂对方的旋律,才能和声相应。当你真正倾听时,你会发现对方的话语中藏着许多未说出口的故事,而你的任务就是用你的问题和关心去引导它们浮现。 其次,真诚地分享你自己。沟通不是独白,而是对话。当你分享时,不要害怕展示你的脆弱和真实,因为这就是我们建立连接的方式。就像是在交换秘密,每个人都有一些特别的东西可以分享,而这些东西往往能触动对方的心弦。 最后,记得用幽默和温暖来调味。生活已经足够严肃,所以不妨在对话中加入一些轻松的元素。一个恰到好处的笑话,或者一个温馨的鼓励,都能让沟通变得更加愉快。 沟通不是比赛,不需要赢。它是一种探索,一种发现,一种连接。当你用心去沟通时,你会发现每个人都是一本未读的书,而每一次对话都是翻开新的一页的机会。
余玉婷
在亲密关系的舞台上,期待与苛责往往如同双生子般共生。我们渴望伴侣成为理想化的存在,却又因其无法满足期待而陷入失望与愤怒的漩涡。这种现象在精神分析理论中,本质是个体将未完成的心理课题投射于关系之中,通过对他人的苛责,完成对内在创伤的代偿性表达。本文将基于客体关系理论、强迫性重复机制与自我差异理论,剖析期待与苛责背后的深层心理动力,并探索破局路径。 --- 一、期待的本质:未完成的童年叙事与理想化投射 精神分析学派认为,亲密关系中的期待本质是原始客体关系的强迫性再现。婴儿时期与养育者的互动模式,会内化为“内在关系脚本”,塑造个体对亲密关系的核心期待。当养育者未能提供足够的情感回应时,个体会形成“理想化客体”的幻想——即存在某个完美对象能无条件满足所有需求。这种未被满足的渴望在成年后转化为对伴侣的隐性要求,例如期待对方“无需言语便能理解自己”(全能幻想),或“永远将自己置于首位”(母婴共生期的延伸)。 强迫性重复机制:在此过程中扮演关键角色。正如弗洛伊德所述,人们会无意识地在关系中复现童年创伤情境,试图通过改变结局完成心理治愈。例如,童年经历情感忽视的个体,可能不断选择冷漠型伴侣,试图通过“让冰块融化”来证明自己值得被爱。这种重复本质是对理想化父母的寻找,却因现实落差催生出苛责行为。 --- 二、苛责的诞生:防御机制与自我价值的代偿 当期待遭遇现实冲击时,苛责便成为维系心理平衡的防御策略。精神分析将苛责视为“攻击转向客体”的表现:个体无法直面内在匮乏的疼痛,转而通过指责伴侣转移焦虑。例如,习惯性抱怨伴侣“不够体贴”的人,可能是在掩饰对自我价值的怀疑——通过贬低对方,暂时获得“我本应被更好对待”的虚假优越感。 这种动态在自恋型防御体系中尤为显著。苛责者往往陷入“全能自恋”与“彻底无助”的极端摇摆:当伴侣符合期待时,将其视为自我延伸(“我的选择证明了我足够好”);当期待落空时,则通过贬损对方维持“完美自我”的幻觉(“问题全在于ta不够优秀”)。这种模式最终导致关系沦为权力斗争的战场,双方通过指责争夺道德制高点,却远离了真实的情感连接。 ---
你来说说自己想法吧