情说App
与你相伴成长
打开APP

提到事事有回应,很多人可能会觉得没必要,可能会想“谈恋爱

张凤琴
提到事事有回应,很多人可能会觉得没必要,可能会想“谈恋爱又不是工作,希望事事有回应是不是太作了?”事实上,大多数人低估了亲密关系中“被回应”这件事和对我们关系的影响程度——影响很!大! 我们有刻在基因里的被回应需求,这是作为人类、也包括其他高等生物的本能需求。 20世纪50年代末,美国动物心理学家哈洛在猴子身上做了一系列实验,研究院将刚出生的小猴子和猴妈妈及同类隔离开(Suomi, 1976),放进一个单独的笼子中养育,结果发现,在这种模式下被养育的小猴性格极其孤僻,无法结交同伴,性成熟后也不能进行交配。而这种环境中,小猴子缺少的,正是来自“他猴”的回应。 “认知闭合”的状态让我们舒服,反之则令我们不适。 社会心理学家Arie Kruglanski在20世纪90年代提出了“闭合需求”(need for closure)一词,指的是我们需要从不确定的场景中找到答案,从而减轻困惑和模棱两可(Kruglanski et al., 2018)。 寻求认知闭合(cognitive closure)也是人类的基本需求,因为这能让我们结束当前事宜,对事态有相对完整的、闭环的感知,不再为这件事情投入认知资源,从而拥有更充沛的精力去感受这个世界的其他部分、做其他事。 如果无法得到认知闭合,则会让我们总是牵挂着那件尚未结束的事,占据注意力和情绪资源。严重时影响正常生活。 被回应,就能够制造出一次认知闭合。 总是能给予我们回应的人,会让我们感到对方可信任、有责任感、温暖。 如果你感觉身边暂时缺乏能给你温柔回应的人,可以来这里倾诉。在这个安全的空间里,我会全然地倾听你、看见你的需求,并真诚地给予支持性的回应。

1温暖
0回答
赵莎莎
温暖了
#
相关回答
王倩倩
高翔
今天写性骚扰这个话题,来自两个原因。第一个原因,前天我的14岁的女儿跟我说起性骚扰。她认为性骚扰对人的伤害没那么大,而且只是极少数个案,没必要过分炒作。另一个原因是公益区看到有人告诉她,很多女孩子的性启蒙来自于年长男性的性骚扰。 先说第一个。性骚扰绝不是个案。我的女儿说,至少你没有经历过,我说你怎么知道我没有经历过?我不仅经历过,而且第一次就是在你这么大的时候。那时候北京的地铁,公交,火车都那么拥挤,不像现在我女儿的生活环境。石家庄地铁很舒适,很少有拥挤的时候,或者我们会开车接送她,让她免于很多侵害的可能。能查到的数据看,女性经历性骚扰的数字高达百分之八十以上 具体忘记了。其次,与性侵不同,性侵是暴力犯罪,而性骚扰它摧残的是安全感,尊严,反复遭遇,甚至会摧毁女性的尊严,信任和亲密关系。它会让受害人陷入自我怀疑和否定的深渊里。它绝不是一点不严重,不值得关注的事情。它是犯罪。 第二点,我拒绝,反对任何美化性骚扰的观点。犯罪就是犯罪,任何打着性启蒙的幌子美化犯罪的行为都是耍流氓,是对女性的第二次伤害。 性启蒙本该是温暖、正向、充满尊重的,是来自正确的引导、健康的认知,而不是带着恶意的骚扰。年长男性对未成年女孩的性骚扰,是利用年龄与阅历的优势,对懵懂少女进行的身心侵犯,是突破道德与法律底线的错误行为,怎么能被扭曲成所谓的“启蒙”?这不是启蒙,是伤害;不是引导,是玷污。我始终坚信,任何形式的性骚扰,都没有任何可以洗白、可以美化的余地。

你来说说自己想法吧