情说App

与你相伴成长

攻击性是孩子原始生命力的表达，是活力的源泉。如果一个孩子

金会芝

攻击性是孩子原始生命力的表达，是活力的源泉。如果一个孩子在婴幼儿时期几乎没有呈现攻击性，这才是可怕的事情，说明生命力被某种不恰当的养育方式压抑了。

0温暖

0回答

#

个人成长

相关回答

刘连云

当人们被自己所爱的人伤害的时候，他们还是继续爱着那个伤害他们的人，却不再爱他们自己。

冯二玲

问题：男方说不想让父母太辛苦，问我不给彩礼行不行? 要彩礼其实是一种陋习！但是限于当地的风俗，很难移除！关键是你怎么想？换个角度来说，如果他家里拿不起，你家里又必须要，那这个问题该怎么解决呢？底线去想这个问题。你能不能为了彩礼，放弃这段感情？放弃这段婚姻呢？很多事情从不同的角度去看，就会有不同的感受和想法，也就会有不同的结论。你可以自己去思考和澄清！婚姻和彩礼，如果只能选择一个，你会如何去选择？

唐建刚

条条大路通罗马，上路的都没到罗马，上的都叫马路。坚持到底。

吴小莉

生命树分享认可孩子的同时不贬低自己。认可他在为自己的权利而战，直面挑战，而非逃避、敷衍，更不能镇压。“不战而逃”和“缴械投降”都不是孩子想要的，你必须与他纠缠其中，还要死不了，还要鲜活的活着！比如，你的态度若是“一切都由着他吧，他想怎样就怎样”…… 看起来你在使用无条件接纳，其实却是在逃避，这就是“不战而逃”。不战而逃，对孩子是一种羞辱。他终于鼓足勇气挑战你的权威，你跑了，他会觉得自己很无能，连挑战的机会你都不给。再比如，若你的态度是“孩子啊，我错了，都怪妈妈不好，以前不该那么对你，现在我都听你的，我改”，看起来你在道歉和忏悔，其实这就是“缴械投降”。缴械投降，很容易把愧疚感传递给孩子。这会让他觉得伤害了你，压抑自己的反抗，导致后期更严重的爆发。正确的做法是：“是的，你是对的，我尊重你的选择，但我也有自己的想法，但你也可以不予理睬”。你既尊重了孩子，又维护了自己，潜意识再说：“我和你应战，我会努力战斗，你不用为我考虑，我没你想的那么弱”，又在传递：“别怕，来吧，我鼓励你战胜我”。

宗阳

存在主义心理学家罗洛·梅曾写道： “勇气并不是没有绝望，相反，它是一种尽管有绝望，但依然能够奋力前进的能力。” 在痛苦面前，会害怕、会想逃、会绝望，都是人的本能，不必以此为耻。一个强大的人，并非毫不退缩，而是一边直面自己的脆弱，一边成长。

薛梅

捡几块鹅卵石，静心画个石头画。

你来说说自己想法吧