情说App
与你相伴成长
打开APP
你的择偶观在小时候与父母的关系中其实就慢慢形成了,长大了
郭玺
你的择偶观在小时候与父母的关系中其实就慢慢形成了,长大了你可能会选择跟父母相类似的人或者某些特质是类似的人。
1温暖
0回答
尤四海
温暖了
#
感情那些事
相关回答
邢娜
二、神经科学没那么“确定”:别把复杂机制简单化 你可能看过这样的说法: “当人感知关系可能流失时,杏仁核和伏隔核会同时激活,产生挽回冲动。” 这种说法过于绝对。 神经科学研究表明: 杏仁核确实与焦虑、恐惧相关; 伏隔核与奖赏、愉悦相关; 但二者是否“同时激活”并“产生挽回冲动”,受个体差异、依恋类型、关系质量等多重因素影响,目前并无统一结论。 换句话说: 不是你一“撤回”,他就会“上头”。 对回避型依恋的人,你一退,他真走; 对高自尊者,你玩“若即若离”,他只会觉得你不真诚。 三、真正让人留下的,是“舍不得” 很多人误以为:“欲擒故纵”是长久之道。 但长期关系的满意度,取决于“情感回应性”与“相互依赖”,而非“不确定性”。 更重要的是,亲密关系的满意度并非由单一因素决定,而是多个变量的动态综合作用: 交往结果与个人期望的对比:当关系带来的实际体验高于你的期待,满意度就高;反之则易产生失望; 感知伴侣回应性:你是否感到被理解、被支持、被重视,是决定依恋强度的核心; 自我分化与情绪调节能力:越能区分“情绪”与“事实”,越能在冲突中保持清醒,减少关系损耗; 关系中的互动质量:日常的沟通方式、冲突处理模式、共同活动的愉悦感,远比某个“关键时刻”更能预测关系走向。 在《亲密关系》一书中提出的投入模型进一步指出: 人们在以下三种情况下更可能维持关系: 1. 感到幸福(关系满意度高); 2. 没有其他更好的选择; 3. 离开的成本高(时间、情感、资源等投入大)。 这意味着: 真正让人留恋的,不是“抓不住”,而是“舍不得”! 舍不得那份理解与回应,舍不得共同经历,舍不得重新开始的代价。 而真正的吸引力,来自完整的自我,而非刻意的进退。 四、《傲慢与偏见》的真相:不是“反比”,而是人格的相互照亮 有些人用伊丽莎白拒绝达西,来证明“你越难追,他越想要”。 但这是对经典的误读,也是对“反比现象”最常见的误解。 伊丽莎白的拒绝,从来不是为了“让他回头”的策略,而是她人格完整性的自然表达: 她不因对方地位高贵而妥协; 她不因情感动摇而放弃尊严; 她坚持在爱中保有判断力与选择权。 正因为她不是非他不可,达西才第一次真正“看见”她, 不是作为一个可以被拥有的对象, 而是一个有思想、有原则、值得被尊重的独立个体。
王茜
人世间, 醉难猜的是人心, 最薄情的也是人心, 看不清,也看不懂, 你单纯的认为, 只要付出真心, 便能换来真情, 实际上, 大部分人换来的是人性的无情! 做人其实很简单, 你对我好,我也会对你好, 人心换人心, 你真,我更真! 你假,我转身!
张丽坤
“不”是拒绝,是推开,是从融合到分化。 一个人的自我成长得越好,越能面对分离,越懂得拒绝。 因为拒绝代表分开。 一个内在分化得够好的人,拒绝起来清爽,不黏腻。 而一个内在分化得不够好的人则会无意识散发矛盾信号。也许她自己都不知道自己内在的真实。
杜迪文
“人总有战胜不了的东西~要视失败为当然的前提~同时永不放弃挣脱残缺的努力与对世界发自肺腑的渴望~守护穿越困顿之后的安宁~这就是日常生活的精进~”
吴学燕
跟控制型男人在一起的口头协议是:我爱你,我希望和你在一起。 非口头协议是: 女-我的安全感全部来源于你的爱,为了得到那份爱,我愿意百依百顺,放弃自己的需要和希冀。 男:我的安全感来源于一切由我说了算
冯二玲
最牢靠的婚姻不是怦然心动、风花雪月,而是思想深处的价值观的契合。再夺目的光彩,也不及灵魂碰撞出的喜悦之情,那个你爱的人,刚好也懂你。 人的眼睛可以看到容貌,却无法洞悉内心。两个人只有相同的热爱和专注,相互间体谅和珍惜,给予宽容和空间,才能让婚姻散发出别样的美丽。 婚姻不需要仰望,而需要并驾齐驱。婚姻里真正的成长,不是改造对方成功,而是努力塑造一个更好的自己。投其所好,而不是给己所要。
你来说说自己想法吧