情说App

与你相伴成长

永远不要试图去改变一个人，因为你改不了，很多人连改变

吴云

永远不要试图去改变一个人，因为你改不了，很多人连改变自己都很难，我们又怎么可能去改变别人呢，改变意味着要对抗一个人的基因，是反人性的，而人性只能顺应，就好像你改变不了世界和社会，只能调整和适应。所以你想跟一个人保持良好的关系，就要顺应对方的人性，而不是去逆对方的人性，逆对方的人性，对方会有逆反心理，你们的关系就会变得危险~ 早上好

0温暖

0回答

#

个人成长

相关回答

赵莎莎

每一对情侣和夫妻都想要表示自己很爱对方，对方为什么就是不能接纳呢？或者对方就是不知足呢？或者为什么用力爱了还是要分开？今天我想通过一个小故事带你们走进不一样的亲密关系中。一对情侣在度过了爱的激情期后，恢复到平静的生活中，也就是我们说的柴米油盐中，每年小情侣都会有不一样的节日，但是每次过情人节和生日还有特殊纪念日的时候小情侣都会吵架，原因是男的每次过节都会送一个厨房用具给女朋友，第一次送女朋友勉强接纳，但是明确表明自己更喜欢浪漫和女性礼物，但是男朋友觉得这个更实用，因为每天都要做饭，而女朋友要鲜花和礼物不实用，所以还是以实用为主，让女朋友务实一点，女朋友悻悻的离开了，第二次过节男朋友还送厨房用具，女朋友表示接纳不了不想提前过度到爸妈的生活中去，男朋友又开始给女朋友讲道理觉得生活就是这样不要老是不现实，女朋友又被噎了回去，接下来两人异常冷静的度过了一段时间，男朋友以为女孩子已经接纳了这个模式，心里还非常欣喜，第三次过节又送了家居用品，结果女朋友直接提了分手，他觉得匪夷所思怎么会这样呢，他又没有做错什么，也没有出轨、也没有家暴、也没有不良嗜好，为什么要分手，女朋友告诉他给了他很多次机会了，他都不在乎她的感受，所以没有自我的恋爱她接纳不了。也许有的人就会说这有什么，这个女孩子真矫情，忍忍不就好了，可是恋爱是一时的，婚姻是一辈子的，一辈子那么长要怎么度过，也许这个男朋友有自己想要的亲密关系的模式，但是他忘记了恋爱是两个人的事，双向奔赴和尊重才能长久和稳定，恋爱不是我以为、我觉得、我认为、你要怎么样，好的恋爱是共同成长的，新鲜期过后的恋爱也许会有双方内心的博弈，但是放下我以为变成我试一试，就像在买菜回家或者买我以为的礼物回家的路上再买一束花会不会更好呢，一束花几百块可能不贵，贵的是你的输赢和博弈之心，也许你赢了道理输了她了，有时候真的是一转身就是一辈子，所以请多多修行亲密关系的相处模式，为自己的爱情助力和加油！！！

张寒焱

人和人的出场顺序是很重要的。就像陪你酩酊大醉的人永远无法陪你回家，而能带给你温暖的人只能出现在你深陷冰窟时。 ——听剧《衡冲直撞》接受与人一段一段的关系：一起时，珍惜；分开时，怀念；失去了，放下。

田大朋

不管你是怎样的身份、拥有怎样的人生，几十年后最终都会归于尘土，走向相同的结局。过去的事情已经发生，没办法再去改变；未来会怎样，并非人力所能完全掌控，有太多不确定因素。所以，实在没必要陷入焦虑，也不必为过去的事懊悔不已，好好把握当下，认真过好每一天，才是对生命最真诚、最有意义的对待方式。

王红青

鱼与熊掌的困局：选择背后的心灵博弈与自由之翼人生犹如一条充满岔路的长廊，每个路口都悬着“鱼与熊掌”的古老命题。在某个虚拟现实实验室里，参与者戴上头盔后，眼前浮现出两条路径：一条通往承诺安稳却平凡的职业，另一条指向充满风险但可能辉煌的成就。当倒计时开始，参与者额头渗出细密的汗珠，手指在控制器上反复移动，最终闭眼随机按下了按键——这浓缩了无数人面对重大人生选择时的心理煎熬。抉择带来的痛苦远非简单的利弊权衡。心理学揭示其核心是多重自我的冲突，如同内心舞台上不同角色的激烈争论。考夫曼的“可能性自我”理论指出，每个选项背后都隐藏着一个潜在的“未来自我”：选择稳定职业对应着“安全的我”，追求冒险事业则呼应“探索的我”。当这些内在自我无法调和，便陷入深刻的精神内耗。更复杂的是，社会学家霍克希尔德提出的“情感劳动”揭示，我们常为符合外界期待而压抑真实渴望——选择父母认可的“鱼”而割舍心仪的“熊掌”，心灵便背负了看不见的重担。损失厌恶的认知陷阱加剧了选择的艰难。特沃斯基与卡尼曼的前景理论证明，人对损失的恐惧远大于对等收益的渴望。想象面对两份工作：一份薪资丰厚但压力巨大，一份收入平平却轻松自在。多数人会因恐惧高薪伴随的压力而退缩，尽管理性上高薪机会更珍贵。同时，“决策瘫痪”现象常在选项过多时出现——当琳琅满目的商品或人生道路摆在面前，认知资源被过度消耗，反而导致逃避选择或仓促决定。然而选择困境并非无解迷宫。主动取舍的勇气正是破局之钥。存在主义心理学家强调，人是在不断选择中定义自身。当存在多种渴望时，明确“核心价值排序”至关重要。若视家庭安稳为不可动摇的基石，那么可能需割舍需要长期出差的晋升机会；若将个人成长置于首位，便需接纳暂时的不确定性。这种基于内在价值的取舍，使人在失去中反而获得精神的整合与力量。拥抱决策后的“可能自我”*是另一关键智慧。夏因的神经科学研究显示，大脑在重大选择后会经历“认知失调”阶段——反复比较已选和未选之路。此时若陷入“假如当初”的懊悔循环，便坠入心理学的“反事实思维”陷阱。真正健康的态度是接纳“平行自我”的存在：选择“熊掌”者，心中仍可保留那个享受“鱼”的自我影像；反之亦然。这种内在包容性，既缓解了丧失感，又拓宽了精神疆域。人生的深邃启示在于：选择的终极自由不在于拥有全部，而在于能清醒地划定边界

刘现乐

有些危机和变故，确实有我们不可控的部分；去给自己一定的自我关怀和善待，不要过度苛责自己。

冯之英

我从不是一个女英雄。但是我选择了我想成为的样子，而我现在正如自己所愿。即使我不被爱、不讨人喜欢又能怎样。人们在生命支离破碎的时候才能认出它的价值。我要做的是始终坚持自己。下一秒永远能够卷土重来。——《香奈儿的态度》

你来说说自己想法吧