古希腊哲学家苏格拉底有一次想考验自己弟子的思辨能力出

陶莎

古希腊哲学家苏格拉底有一次想考验自己弟子的思辨能力出了一道题让三名弟子同时进入麦田找到最大最饱满的麦穗过程中只能往前走，不能回头而且每一个人只有一次摘取的机会弟子1：刚进去就发现一个挺大的麦穗就摘了下来继续往前走，越走越发现更大更饱满的就非常后悔弟子2：就全程观望，总觉得最大在后面结果空手而归弟子3：运用最优停止理论把路程分为三段：观察期、实证期、决策期观察期：只观察麦穗的大小，建立一个属于自己的分类标准，什么是大的、什么是中的、什么是小的验证期：也不摘取，就是去验证自己对于大小判断是否准确决策期：选择一个符合他自己对于大的标准的麦穗进行摘取结果摘得的就是三个弟子中最大的麦穗这个理论被瑞士数学家欧拉发现进行了一些列的数学严谨的改进推出了“37%”理论一件事前37%的部分作为探索极端，后63%的阶段作为行动阶段就能够达到选择与放弃之间最佳的平衡。比如我们想在两个月之内找到合适的工作就要在前37%是时间里，也就是前22天内，尽量多的去搜取工作的信息，以及投递简历，什么样的工作都可以看一看确定一个适合自己工作的标准，就开始挑好的工作机会面试最后选择第一个符合自己标准的并且得到offer的工作去入职

0温暖

0回答

相关回答

郭佳丽

没有人会拒绝真诚

陈方媛

【情感小知识】心理学中的"安全基地效应"发现：当伴侣/家人能提供稳定情感支持时（安全型依恋），人会更有勇气尝试新事物，因为潜意识知道"冒险失败也有人托底"。相反，焦虑型或回避型依恋者更容易因害怕失去关系或习惯性疏离而放弃探索。哥伦比亚大学实验显示：拥有安全型伴侣的人，面对挑战性任务时焦虑值降低40%，且更愿意主动学习新技能。行动建议： 1️⃣ 观察自己在压力下是否总想联系伴侣（焦虑）或逃避沟通（回避） 2️⃣ 用一句"我支持你"代替"小心点"，为TA构建心理安全网 3️⃣ 每周共同尝试一件微小新事物（如换条下班路线），强化依恋安全感关系的意义，是让彼此成为照亮世界的起点，而非束缚脚步的终点。愿我们都能成为彼此的安全基地～

王平

没有‮对一‬父母可以无‮件条‬的爱孩子因为所有的父母都是有局限性的人这句话很绝对，可仔细看是有根据的我觉察到我对孩子的爱有条件和局限后我跟有些来访父母们说你不用担‮你心‬的局限性会‮孩对‬子产生影响一方面我们大人‮认要‬真的爱孩子。另‮一外‬方面请相‮你信‬的孩子，选择你成为他‮父的‬母的时候，已经选‮了择‬你的局限性。这就意味着‮有所‬人在‮母父‬这里，对于爱的期待‮过有都‬想要却没得‮父，到‬母一定用‮己自‬认为的‮值价‬来爱孩子，就像我也很‮易容‬用自己‮为认‬的价值去‮孩爱‬人。爱有无数种，有些人会觉‮爱得‬是陪伴，有‮人些‬会觉‮爱得‬是给予。有些人会‮得觉‬爱是允许。有些人会觉‮爱得‬是尊重。比如对于我来说，我特别希望逢年过节父母说你回家给你做好吃的，我的父母因为我在外地怕耽误我总是说有空回来没空看看视频就行，那我就不喜欢听，我会觉得他们不需要我。我父母错了吗？没有错！我错了吗？也没有错！所以大家千万不要以为我们在原生家庭里留下来的创伤是父母做错了什么？不是的！是因为生命之间的错位，我们每个人对于爱的认知和理解都是不一样的。所以我来说，我们在父母那里得到的一定是有条件的爱。

王义丽

第一道坎：认识自己做一个清醒的现代人，首先得了解“人”：认识人之所以为人的根源，也就是就是认识自己。这也是当下我们首先面临的问题—— 比如人们只热衷于追求“有用”，不问是否“应当”；知识增加，信息爆炸，人们却更不知道如何取舍；知识精英擅长传授“知识的力量”，却极少传讲“良知的方向”。那么，对于我们自身而言，生而为人，到底意味着什么？财富、知识和地位……应该处于什么样的位置？回答这个问题，需要回到我们思想传统的开端，公元前500年前后的“轴心时代”。 2、对人的本源的追问，奠基于自轴心时代的突破。那个时代，世界不同区域的思想家们，不约而同地开始思考有关“人”的根本问题：老子说，知人者智，自知者明。犹太旧约说，敬畏上帝是智慧的开端。古希腊德尔菲神谕说：认识你自己！这是人类第一次追问“生而为人”的终极意义。我们今天还能从先哲们那里，探知人的本源、认识自我吗？毕竟轴心时代已经与我们相去两千余年。

张菊兰