情说App
与你相伴成长
打开APP
情绪像感冒一样会传染,且负面情绪的传染速度比正面情绪更快
曲晓禹
情绪像感冒一样会传染,且负面情绪的传染速度比正面情绪更快。所以和积极的人相处,真的能悄悄开心。
0温暖
0回答
相关回答
王慧娜
我有位朋友,去了陌生的城市工作生活。 他常常跟我抱怨这个城市空气太差,能见度低,窗外总是灰蒙蒙的看不清楚。 一次我去他家玩,拿来一块抹布帮他擦了擦玻璃窗,他才发现,原来是因为自己的玻璃脏,所以才看不清外面的景色。 我们常常会被外物干扰,而认不清事情的本质,唯有时常清扫内心,才能看到真实的世界和自己。 老子曾言:“知人者智,自知者明。”能认识他人是聪明的,能够了解自己的人才是真正的明悟通达。自省,能让我们更加清晰、准确的认识自己并改正自己。 鲁迅说:“我的确时时解剖别人,然而更多的是更无情面地解剖我自己。”一个人的进步,不仅要看他的学识,更重要的,是看他能否正确认识自己,明白自己的不足。当我们懂得自省,并付诸行动时,便能成为更好的自己。 自省能在潜移默化中改变一个人,这是一种可贵的能力和境界!每个强者背后,必定有超越常人的努力,和“吾日三省吾身”的态度。 成功的人之所以成功,因为他们永远善于发现自己、反省自己,并且突破自己。
冯二玲
我们也许很难想象得出,非洲干燥地区缺少雨水的情况,那里会长达半年不下一滴雨,地表龟裂,河水干涸,饥渴难耐的动物只好选择迁徙,茫茫的原野上甚至连棵像样的植物都没有。 在那里生活着一种名为沉睡摇蚊的动物,这种蚊子耐渴的本领分外超常,即使长时间不摄入一点水分,它们依然能够保持生命的活力。一位到此地考察的动物学家从当地人口中听说了沉睡摇蚊这种特长后,突发奇想,打算测试一下沉睡摇蚊的耐渴极限。经过精心布置,他设置出了一个几乎没有水分的空间,把沉睡摇蚊放置其中,并且通过一种装置抽取里面的水分,一直到水分接近为零后,才停了下来。在实验的时间段里,沉睡摇蚊一点水分也得不到补充。 在这样的环境里过了一天又一天,这一天,动物学家发现沉睡摇蚊竟然一动也不动了。经过测量,它体内的水分已经降到了3%以下。也许这就是它耐渴的极限了,动物学家一边自言自语,一边在本子上记录着。可就在这个时候,随着他说话的声音,一点唾液落到了沉睡摇蚊的“尸体”上,随即奇迹就发生了,沉睡摇蚊的翅膀轻轻地动了一下,几秒钟后,它出人意料地又恢复了活力。 这让动物学家惊呆了,他实在无法相信在沉睡摇蚊的身上会发生这样的事情。后来,经过人们的研究发现,沉睡摇蚊有一种特殊本领,当身体内的含水量降到极限后,它就会进入休眠状态,身体对水分和能量的需求为零。它会用这种状态等待水分,一直到水分降临的那一时刻,然后让生命重新焕发生机。 沉睡摇蚊在生命遭遇危险后,会用休眠状态等待时机,这是对生命的一种渴求。作为有智慧的我们,在生命遇到低谷的时候,又何尝不能选择蛰伏呢?静静蓄积力量,等待时机,然后让生命迸发出璀璨的光亮来。 等待点亮生命的水,这未尝不是人生的一种生存智慧。
朱丽娜
“内心受伤要多久恢复” 1个月,甚至半年到更久 选择自己憋着,极可能二次受伤
宗阳
有时,意料之外的事情发生,使我们难以释怀。我们忍不住在内心追问:“凭什么是我?”“为什么会这样?”这些想法不断盘旋,使我们在负面情绪中越陷越深。 “我允许”,能让我们重新拿回生活的主动权。 允许事情发生,不是消极妥协,也不是放弃作出努力,而是一种积极的接纳与和解。与其不断和过去较劲,不如承认当下的处境,接受真实的现实。当你不再否认和抗拒,你的内心也就更加平静,从而能够更清醒地审视现状,以更好的状态迎接新的挑战。
王浩
弑父情结,气血不足,自卑自负,在乎别人眼光 ,逆反心理,极权者,说的都是一类人。 如果解决不好,他们就会通过自负,也就是无所不能的信仰来整合自己破碎的自我。 认命虚无是他们解决自身问题的唯一通道。
朱丽娜
从语言学的角度来看,“反问”是指无疑而问,是一种修辞手法。“反问”的关键不在于得到答案,而是强调语气,表达情绪。因此,我们之所以会在某些场景下对“反问”感到生气,是因为感受到了其中的负面情绪或被无故攻击。 “反问句”的背后,通常有以下3种含义: a.可能是借反问引出对另一件事的态度。 朋友小严的父母,一直催她相亲,但小严却没放在心上,父母就开始变着法地催婚。有次小严家里的空调坏了,维修工人只能上班时间来修,小严就问父母有没有空。母亲却说:“我不帮你谁帮你?现在知道家里有个人的好处了?”母亲就是通过反问,让小严自己承认“结婚的好处”,以达到催婚的目的。 b.可能是为了展现优越感。 “反问”还有个功能是转移提问权,把提问的主体换成自己,目的是为了控制话题的走向,或者控制对方。这种反问通常包含两层意思:否定+贬低。通过反问,先否定你提出的问题,再对你进行贬低,从而抬高自己,展现自己的优越性。 c.可能是为了发泄情绪。 这种反问,是出于对“问题”本身或提问者感到不满。TA们觉得这个问题太简单/太蠢,不应该被提出;或者TA们对提问题的人本身就有意见。 这三种情况,“反问”的重点都不在“问”,而是为了“释放攻击性”。这种行为,属于心理学中的“隐形攻击”。这类人不直接表达不满,而是习惯采用消极、隐蔽的方式来表达负面情绪,以此来攻击令TA不满意的人或事。
你来说说自己想法吧