情说App
与你相伴成长
打开APP

到底是努力更重要,还是选择更重要? 当你有选择的时候,

刘现乐
到底是努力更重要,还是选择更重要? 当你有选择的时候,选择更重要;而当你没有选择的时候,努力才重要,努力是为了让自己更有选择。

1温暖
0回答
李娟丽
温暖了
相关回答
冯二玲
第411天 短 缺 原 理 “机会越少,价值就越高。”的短缺原理是如何运作的,对我们的影响究竟有多大呢?我们又该如何面对它? 首先,我们都得承认,稀缺的东西会牵着人的贪欲走。越少见的东西,价值似乎就越高。当选择的权利受到限制,想自由行使权利的欲望,会驱动愿望的实现。比如说,化妆品公司年年出的节日限量款,或者是跨界合作限量款等等。其实就是在利用短缺原理,给自己的产品赋予贵重感,营造出物以稀为贵的紧张氛围,诱导顾客产生迫切想要得到它的愿望,最后,达到诱导顾客下手购买产品的目的。 也就是说,通过化妆品公司的行为,我们可以把稀缺原理归纳出两个影响因素:一个是通过机会的难得,利用人的占有欲,影响选择。另一个因素,是通过东西的稀缺,调动起人与人争夺稀缺资源的刺激感,影响最后的决定。 那么,我们在心里要如何设置一条警惕线,以防被稀缺带来的副作用蒙蔽呢?预防措施其实也很简单,就是:弄清自己的真正需求,然后坚守它。这个办法说起来容易,要做到却很难。因为我们总是会先被请求者控制住,被眼前局势控制,被情绪控制,从而做出冲动的决定。 讲一个例子,社会心理学家斯蒂芬·沃切尔设计了一个曲奇实验:让参加实验的志愿者品尝同款曲奇饼干,并做出评价。其中,有一半的志愿者罐子里有十块曲奇饼干,另一半志愿者罐子里只有两块曲奇饼干。结果表明,志愿者们拿到装有十块曲奇饼干的罐子时,会对饼干的评价一般。当志愿者们吃到仅有两块曲奇饼干中的其中一块时,会对它产生更好的评价,更乐意花钱购买它。通过实验我们可以发现,在同一款曲奇饼干面前,和供应充足的饼干相比,人们会更喜爱稀缺的曲奇饼干。但是我们再仔细想想,稀缺的曲奇饼干会比供应充足的曲奇饼干更好吃吗?不会的,他们可是同一款饼干。 所以,当我们在生活中遇到类似情况时,应该牢记自己想从一样东西身上得到效用,还是纯粹想去拥有它。而不是把两者混淆,为了拥有而不计代价去得到效用。毕竟同一块饼干,可不会因为供应量越小越好吃。 通过上述的学习,我们知道了,稀缺的东西会牵着人的贪欲走。越少见的东西,价值似乎就越高。要注意两个稀缺原理的影响因素:机会难得和东西稀缺,它们会促使人产生占有欲和争夺稀缺资源的刺激感。而破局之道,就是我们要弄清自己的真正需求。要牢记自己想从一样东西身上得到效用,还是纯粹想去拥有它,而不是把两者混淆,在做决定时丧失应有的理智和判断。

周文平
前几天和一位女孩的咨询,更像一场在阳光下的闲聊——没有沉重的困惑需要拆解,没有紧绷的情绪需要安抚,却在细碎的分享里,藏着双向治愈的温柔。 她谈起骑共享单车超出服务区,烈日下求助保安无果,转头找了位骑三轮车的男士,对方不仅帮忙把车运回服务区,还把她送回来。说这些时,她语气里没有丝毫“求人”的局促,只带着“你看,陌生人也会帮你呀”的雀跃。我听着,忽然想起自己也曾因怕麻烦别人,扛着沉重的行李走了两站路,那一刻竟被她的坦荡点醒:原来主动开口求助,不是示弱,是对他人善意的信任,也是对自己需求的接纳。 她还说和商家议价时吵过嘴,在饭店因饭菜问题争执过,可问题解决了,下次该去还去。“纠结那些干啥?事儿过了就翻篇呗。”这话轻描淡写,却戳中了很多人的心结——我们总容易把一次摩擦变成一道心墙,让过往的不快绊住当下的脚步。而她的“翻篇”,不是遗忘,是清醒:不拿别人的态度惩罚自己,也不拿过往的矛盾困住现在,这份通透,像一阵风,吹走了我心里偶尔堆积的“小疙瘩”。 最让我触动的是她那句“没办法啦”。起初我以为是无奈,直到她笑着解释“有些事急不来,顺着来就好”,才懂这是她的生活智慧——不执着于不可控的结果,不强迫自己活成“必须完美”的样子,所以能安心喝茶、惬意旅游,把单身日子过成一首松弛的诗。当我说“为给孩子省钱露宿村庄”,她脱口而出的“你好可怜呀”,没有丝毫评判,只有纯粹的心疼,那份不加掩饰的共情,让我忽然觉得,咨询师与来访者的边界在此刻变得柔软:我在倾听她的美好,她也在用她的温暖,治愈我日常里的疲惫。 结束时,她笑着说“今天聊得真舒服”,我何尝不是如此?原来治愈从不是单方面的给予,有时来访者的一份坦荡、一份通透、一份对生活的热爱,反而会成为咨询师的“能量补给”。就像她在生活里收获陌生人的善意,我在这场对话里,收获了她带来的明朗——原来好好生活本身,就是一种治愈的力量,而这份力量,会在彼此的倾听里,悄悄传递

你来说说自己想法吧