情说App
与你相伴成长
打开APP

重复旧的的做法,只会得到旧的结果,每一个人做任何事都是为

崔黎明
重复旧的的做法,只会得到旧的结果,每一个人做任何事都是为了满足自己内心的一些需要,他的行为,是当时环境中最符合利益的做法,动机不会错,找出背后的动机,看到该行为得到的价值是什么,来调整、改变、破局……

1温暖
0回答
崔黎明
温暖了
#
相关回答
田大朋
4月17日,北京公交警方发布的一则通报引起了广泛关注,并获得了公众的一致好评。许多人表示,北京公交警方的迅速行动令人钦佩,对赵某峰的处罚是对其行为最好的教育和纠正。事情发生在北京地铁五号线,一名乘客因嫌弃身边的农民工身上衣物脏乱,多次对其进行侮辱,称其就像乞讨的,身上全是灰,自夸到我曾管过上千人,没法忍受你脏兮兮的样子。然而,那个被侮辱的农民工意识到自己的衣服确实有些脏,一直尽量避免碰到别人,甚至半坐着靠背都没敢靠。面对辱骂,他不断道歉并解释自己并没有触碰到他。然而,恶人的本性并不会因为道歉而改变,他们反而更加嚣张,认为对方容易欺负,周围的人并没有袖手旁观,一位穿黑衣的男子站出来为农民工辩护质问这位乘客为何无缘无故侮辱别人,并指出如果觉得脏就别挤地铁,随后一位黄衣女士也勇敢的站了出来批评老人的不道德行为,并表示如果怕脏就别和他坐一起,我可以坐在他旁边,她言辞温和却展现了高尚的品德和这位老人的行为形成鲜明对比,这一事件的视频迅速在网上传播引发了热烈讨论。大多数网友赞扬黄衣女士的正义举动并对北京公交警方的迅速处理表示支持,同时大家强烈谴责那位老人不道德的言行。 事件中老人持续辱骂且拒绝调解,符合挫折-攻击假说。当农民工的"脏"触发其不适感(挫折源)时,缺乏情绪管理能力的个体更易将微小刺激升级为攻击行为。目击者称其"跟破防了一般",显示杏仁核过度激活导致前额叶抑制功能失效。61岁老人可能面临老年身份认同焦虑。通过攻击社会地位更弱势的农民工,能短暂获得"支配感"以补偿退休后社会角色弱化的失落。其反复强调"北京人"身份,显示出通过地域标签维系自尊的需求。 该事件揭示的深层心理动因,包括代际权力关系重构、城市化进程中的群体冲突等,值得进一步通过社会心理学视角探讨。警方行拘决定则从行为矫正角度为类似心理偏差提供了外部约束样本。

白雪峰
案例四:从“被牺牲的棋子”到“自我觉醒的和解”——小D的“长姐”枷锁与破茧重生 小D是家中的长女,下面有两个弟弟。从小,她就被灌输“你是姐姐,要懂事、要让着弟弟们”。父母的资源永远优先倾斜给弟弟,她考上重点大学却因“女孩读书没用”被劝退,最终打工供弟弟们上学。成家后,父母仍要求她无条件资助弟弟买房、带孩子。她像一颗被榨干的棋子,疲惫不堪,内心充满委屈与愤怒,却又被“孝顺”和“长姐责任”死死捆绑。 她第一次走进咨询室时,眼神里是深深的绝望:“老师,我是不是生来就是为了成全别人的?我活得一点都不像自己。”我们用了很长时间,去梳理她内心那套“牺牲即美德”的信念系统。我问她:“如果今天倒下的是你,你的父母和弟弟,会为你流泪吗?会心疼你吗?”这个问题,让她第一次开始质疑那个被奉为圭臬的“家庭规则”。 在咨询中,我们共同探索了“家庭角色固化”与“情感剥削”的边界。我引导她进行一次“象征性仪式”——写一封不寄出的信,把积压了几十年的委屈、愤怒、渴望一一倾诉。然后,我鼓励她进行一次“有准备的对话”:回家前,她先和父母约定一个平静的时机,不指责,只表达:“爸、妈,我爱这个家,也爱弟弟们。但过去几十年,我一直在付出,却从没被看见。我不是不想帮,但我也有自己的家庭和生活,我需要被尊重,而不是被当作理所当然的‘工具’。” 起初,父母激烈反驳:“白养你了!姐姐帮弟弟天经地义!”但小D没有退缩,她只是平静地说:“我不是不帮,但我希望我们能平等对话。如果爱需要以牺牲自我为代价,那这种爱,让我害怕。” 这场对话持续了三天。最终,母亲在一次深夜悄悄对她说:“我们……是不是真的对你太不公平了?”那一刻,小D泪如雨下。这不是一场胜利,而是一次觉醒。她开始设立边界:每月固定给父母一笔钱,但不再为弟弟的婚事兜底;她开始学着说“不”,也学着为自己活一次。 后来她告诉我:“我终于明白,孝顺不是无底线的牺牲,而是让父母看到——他们的女儿,也是一个有血有肉、需要被爱的人。当我开始爱自己,父母反而开始‘看见’我了。这种被真正‘看见’的感觉,比任何物质回报都珍贵。” 孝顺的终极意义,是让爱流动,而非凝固 小D的故事,为这本咨询手记增添了另一层深度。我们常常以为,孝顺就是顺从、就是付出、就是隐忍。但真正的孝顺,或许恰恰是敢于在亲情中做真实的自己。

你来说说自己想法吧