情说App
与你相伴成长
打开APP

七,关于忠诚 我们容易美化忠诚。 而心理学家曾奇峰曾说

胡周琴
七,关于忠诚 我们容易美化忠诚。 而心理学家曾奇峰曾说过这样很有力量的话:“爱制造分离,而施虐制造忠诚。” 如果后代对前辈绝对忠诚,如果孩子对父母绝对忠诚,那就意味着—— 孩子的生命将彻底被包在父母的空间之内,他们不可能去创造自己的空间了。 相反,如果孩子首先被鼓励做自己,这必然会导致对父母的一些背叛,但这也意味着—— 孩子就可以勇敢地去创造他们自己的空间与规则,世界会因此不断改变。 所谓“叛逆”,从根本上来说,是因为想做自己。 如果父母想收获一个充满激情和创造力的孩子,就需要鼓励和支持孩子做自己。 就是尊重孩子的空间,让孩子在他的空间内按照自己的规则来。 八,关于赞美与批评 人性一个深刻的渴求是赞美,特别是来自权威人士或重要他人的赞美。 我喜欢关于镜子的隐喻:每个人都要通过镜子,才能看到自己的容颜。 当能获得赞美时,我们就从镜子里照见自己是好的; 而当获得批评时,我们就从镜子里照见自己是坏的。 一些人之所以太喜欢批评别人,原因在于他自身的自恋问题——他需要通过贬低别人来抬高自己。 太喜欢批评别人的人,是因为从权威的镜子里照见自己是不好的,所以当他作为镜子时,照见的你也总是不好的。 相反,喜欢给予赞美的,也是因为他从权威的镜子里,照见过自己有多美。 九,关于分离 成长是一个不断分离的过程,人的一生至少需要三次分离。 第一次分离,是出生时。这时,完成了与母亲肉体上的分离。 第二次分离,是六个月时。这时,婴儿逐渐发现,他和妈妈是两个人,无论身体还是心理上。即身体上的再次明确分离,以及心理上的分离。 第三次分离,可以说从3岁一直持续到18岁,甚至还要更久,就是与原生家庭的分离。 完成这个分离后,一个人才能更好地去建设自己的世界,以一种“这是我的世界,我要说了算”的主体感。 如果没有完成与原生家庭的分离,这份主体感就很难出来。

0温暖
0回答
#
相关回答
毕旭
回避型依恋者一旦出轨,往往会对家庭带来毁灭性打击,其核心问题在于他们在心理和行为上否定问题的存在,优先保护自己的情绪安全,忽视家人的感受。具体表现为:面对伴侣或家人的质问,回避型依恋者常选择沉默或将责任推卸给对方,极端自私地逃避冲突,拒绝承担过错,也不愿应对家人的痛苦。这样的人缺乏处理复杂情绪的能力,往往通过逃离的方式切断所有可能引发冲突的场景。虽然偶尔会有短暂的情感突破,但很快会回归回避状态。其对家庭的伤害主要体现在三个方面: 摧毁婚姻信任体系:一般人出轨后,尽管伴侣会感到痛苦和愤怒,但通过沟通和争吵,仍能缓解一些情绪。而回避型依恋者的沉默与冷漠让伴侣无从知晓背叛的原因,陷入无法得到回应的痛苦中。这种无解的情感痛苦最终将信任彻底摧毁,让婚姻关系无法修复。 摧毁家庭角色功能,对孩子造成伤害:回避型依恋者往往在出轨后完全放弃家庭责任,不再参与孩子的成长。这种角色缺失让孩子感到家庭不稳定,感情不可靠,可能导致自卑、敏感,未来在亲密关系中产生恐惧或模仿父母的回避型行为。这种影响几乎无法修复,且伴随孩子一生。 长期忽视家人的情感需求,造成持续性心理伤害:家人在面临背叛时,除了情绪上的宣泄外,更需要被重视。回避型人格选择逃避,不关心伴侣的情感需求,也不安抚孩子的焦虑。这种持续的忽视会导致深远的心理创伤,整个家庭的情感体系被彻底毁灭。 综上所述,回避型依恋者在背叛家庭后的伤害,源于他们通过逃避延长家人的痛苦,不解决问题,也不给减轻痛苦的机会。可以说这样的背叛者是世上最冷酷绝情的。

你来说说自己想法吧