情说App
与你相伴成长
打开APP
以平常心,看待无常事。失去的一切,都是风景;最后留下的,
那晓旭
以平常心,看待无常事。失去的一切,都是风景;最后留下的,才是人生。
2温暖
0回答
纪晓云
温暖了
相关回答
高志伟
走进图书馆,看着满屋的书籍,会让人有种渺小又充实的感觉。渺小是因为知道自己有许多不知道不了解的事物和道理,充实是因为满腔的期待,似乎只要努力就始终有希望,拥有智慧和眼界……
王欣梅
人与人之间的任何依赖、依附、依靠、依恋, 发展下去一定会搞砸了关系。 一个自身很独立且人格完整的人, 可以让任何关系都很融洽。 ——《半山文集》
张凤琴
不负韶华,只争朝夕 借首小诗,问候晨曦 《梦》 梦啊,梦,你为什么这么调皮? 我一醒来,你就跑。 我一睁眼,你就逃。 我一定要抓住你。 我在梦里总想不起要抓住你, 我一醒来才想起来要抓住你, 但你早溜了。 梦啊,梦,你为什么这么调皮? 我有时被你惊醒, 我有时为你沉醉。
李娜
听过一个故事,大概是40.50年代的人遭遇过挨饿,差点饿死的经历,所以这种食物的匮乏感会一直跟从于记忆中,甚至这种死亡的威胁也会人际相传,这是一种类似于情绪记忆的东西,所以周围的人可能会是另外一种对于匮乏的感知和不同的应对举措。故事主人公的妻子也经历过战争和饥荒,在丈夫去世后,家庭条件有所改善,至少不用饿肚子时,依然采用锁柜子,封存食物的方式,哪怕是食物发霉了,也不舍的扔掉。或者是舀饭的时候把碗都盛的满满的以至于都溢出来,这也是一种匮乏感。因为曾经经历过匮乏,所以才会有扭曲的方式来弥补,好像怎么都不够的感觉,哪怕是用反面的过度的方式。 而身边的另外一些人,在看到家人饿的奄奄一息,从生死线上被点心的碎渣救回一条命时,也会有不同的反应,比如铺张浪费,用另一种方式麻痹自己食物是足够的,以此来抵制那个年代食物短缺差点要了家里人命的痛苦感知和情绪。 即使是后来过上了比较富足的生活,不用忍饥挨饿,这种“短缺的”“不够的”“无力的”“匮乏的”感觉一直在,会影响人生活的方方面面,比如在食物上的过度补偿变成了在其他方面也过度补偿,匮乏感也会体现在理解、支持、帮助不够、别人的付出不够、资源、人脉、动力、自信等等的不足,所以要在内心现有富足感,至少有一个念头是起作用的,那就是“我是值得的”“我是可以获得爱的”“我配拥有我想要的东西”这样的信念。 这样从内而外信念改变,行为改变,自我认知也会发生改变,从而做一个心想事成,富足平和的人。 #匮乏感 #食物 #心理咨询
王倩倩
教育最大的坑,就是用脾气管孩子。脾气,是暴戾之气,弥漫周遭的不仅是尖刻的声音,还有极低的气压。为人父母,整天让孩子处在一个战战兢兢,怕说错话,怕做错事,极致压抑的环境中,对孩子,不是教育,是摧毁。 父母一旦发脾气,不是赢了,而是输了。孩子不会记住错处,只会记住恐惧。不要把孩子吓破胆,不要把孩子养成怯弱无能的样子。父母无用,才会只发脾气,智慧的父母,都尽量教孩子做事,旁观、指导、接纳、成全。 忍住火气,才是父母最硬的修行。实在忍不住,就出门深呼气,尽量修炼自己。一个家,一旦天天吵孩子,嫌伴侣,再大的福气也会散。为人父母,要学会保护孩子的灵气和勇气,多想办法,少吼叫,父母忍得住火气,孩子才能留住福气。
林其红
不同的思维模式导致的。斯坦福大学心理学家卡罗尔·德韦克在《终身成长》中表明,我们获得的成功并不单单是由能力和天赋决定的,更受到思维模式的影响。 她提出,人有两种思维模式:固定型与成长型。两种不同的思维模式,揭秘了人与人之间的差距到底是如何产生的,其实就在人们的一念之间,我们一起来看看两种思维的观念差别: 一、评价自己的角度不同。成长型思维评价自己比较客观,并且相信自己有希望通过努力做到更好。固定型思维评价自己比较极端,在自大和自卑之间不断的徘徊,并且非常喜欢把责任推给别人。 二、脑波的兴奋点不同。成长型思维脑波的兴奋点是揭晓事物背后的原理,而固定型思维只对答案兴奋,知道了答案后,兴奋点就消失了。 三、定义成功的标准不同。成长型思维认为成功源于努力和学习,它认为成功是经过不断努力提升能力后的自然结果。固定型思维认为成功和能力有关系,有能力就能够成功,没能力做什么事情都做不好。 四、看待失败的意义不同。成长型思维认为失败只是某一时间的状态,今天失败了,不代表明天会失败,反而今天的失败会增加明天成功的机会。固定性思维认为失败是一个结果,失败了就是一个失败者。 五、看待错误的方式不同。成长型思维认为错误是自我提升的一次机会,没有错误的发生,就永远不知道自己的不足在哪里,更加无法改进。固定型思维则害怕犯错误,因为害怕所以不敢尝试,“少做少错、多做多错”就是固定型思维最常用的策略之一。
你来说说自己想法吧