情说App
与你相伴成长
打开APP
当内归因遇到外归因,你是被别人的外归因整死,还是被自己的
徐鸿琴
当内归因遇到外归因,你是被别人的外归因整死,还是被自己的内归因折磨死? 呵呵,短期来看,痛苦的一定是内归因的人,然而,长期来看,内归因的人会成长,就如同珍珠的磨砺,过程痛苦,而结局必定闪耀。而外归因的人,人家活得自在,你干嘛不让人家继续自在呢? ——感谢RG
2温暖
0回答
醒悟
温暖了
相关回答
郭朋雅
扬在脸上的自信。 想要越过越好,首先要发自内心地认可自己、喜欢自己。 以一颗平常心,坦然接受自己的缺点和不足,持续打磨自己、精进自己。 心里清楚地知道,也许眼下我还不够好,但未来一定会更好。
陆丹
人在经历创伤、压迫后,没有被击垮反而生发出的坚韧力量!
张志军
稻草人谬误的核心是歪曲对方观点,将其简化、极端化或虚构化后再反驳,本质是攻击一个“不存在的假想敌”,而非对方的真实主张。 其在日常沟通中的具体表现主要有三类: 简化观点:忽略对方观点的前提、细节或适用范围,将其提炼成一个片面、粗糙的版本。 - 示例:A说“建议合理控制孩子玩电子游戏的时间”,B反驳“你就是想完全禁止孩子接触电子产品,太极端了”。 极端化观点:把对方的温和主张推向极端,使其变得荒谬、不可理喻。 - 示例:C说“支持逐步推进环保政策,平衡经济与生态”,D反驳“你这是要彻底关停所有工厂,让大家都失业,简直不切实际”。 虚构观点:凭空捏造对方没说过的主张,再针对这个“假观点”进行批判。 - 示例:E说“某品牌手机续航有待提升”,F反驳“你就是觉得国产品牌都垃圾,崇洋媚外”。
王义丽
1、同理心来自于感知力 :一花一世界的感知力 感知力来自于与生命内在真我的链接。 2、创造力来自于科学精神:未知世界的探索 科学精神来自于对自我生命的深入了解,以人为本。 3、智慧:怎么诞生的思维 诞生的思维来自于自我生命的解构 建构 重建的循环往复。
谭宁
即吸收天的能量,太阳是天然的能量大补,现在的人普遍阳气不足,要多去户外晒晒太阳,同时,也要经常去赏月,吸收日月精华。
王富菊
道德绑架是指以道德的名义,对他人施加压力或强制要求,使对方不得不按照施加者的要求行事,否则就会被指责为不道德或受到舆论谴责。这种行为往往利用了道德的权威性和社会舆论的压力,迫使他人做出违背自身意愿或不符合实际情况的选择。 主要特点 1. 利用道德优势:道德绑架者通常会以一种“道德制高点”的姿态,将自己的观点或要求包装成“道德标准”,并以此来要求他人。 2. 施加心理压力:通过指责、羞辱、威胁等方式,让对方感到内疚、自责或恐惧,从而迫使其屈服。 3. 忽视个体差异:道德绑架往往忽视他人的实际情况和选择权,以一种“一刀切”的方式要求所有人遵循同样的标准。 4. 借助舆论力量:通过社交媒体或公众舆论,对被绑架者施加更大的压力,使其难以反抗。 常见形式 • 情感勒索:比如以“为你好”为名,强迫他人接受某种选择,否则就指责对方“不孝顺”“不懂事”。 • 舆论逼迫:在公共事件中,通过网络暴力或舆论压力,要求当事人做出某种行为,否则就对其进行攻击。 • 道德审判:对他人进行过度的道德审查,以“道德标准”为由,对他人进行指责或羞辱。 举例 • “你不捐款就是不善良”:在公益事件中,有人可能会指责那些没有捐款的人,认为他们缺乏爱心,而忽视了他人可能有其他原因(如经济困难)。 • “你必须为我牺牲”:在人际关系中,有人可能会以“我为你付出了这么多”为由,要求对方做出牺牲,否则就指责对方“忘恩负义”。 如何应对道德绑架 1. 保持冷静:不要被对方的情绪或舆论压力所左右,保持理性和冷静。 2. 明确界限:清楚地表达自己的立场和底线,不被不合理的要求所左右。 3. 理性沟通:尝试与对方进行理性沟通,解释自己的立场和原因。 4. 寻求支持:如果压力过大,可以向朋友、家人或专业人士寻求帮助。 5. 坚定拒绝:如果对方的要求不合理,要勇敢地说“不”。 道德绑架是一种不合理且有害的行为,它不仅会对个人造成心理压力,还可能破坏社会的和谐与公正。
你来说说自己想法吧