情说App
与你相伴成长
打开APP
曾有人问诗人泰戈尔:世界上什么最难?泰戈尔答道:看清自己
李芳君
曾有人问诗人泰戈尔:世界上什么最难?泰戈尔答道:看清自己最难。的确,认识别人不难,看清自己很难。这个世界上最强大的能力,莫过于通过别人,看清自己。心理学家克里斯多福·孟提出过一个镜子效应:人际关系就像一面镜子,能照射出真实的自己。很多时候我们抱怨别人,不是别人出了问题,而是没有照见自己。
0温暖
0回答
#
个人成长
相关回答
徐恒
认知的不同导致思维方式的不同 没有谁的更好或者更坏 也就无须一定要按照谁的来 就事情所需找到认知同频可快速推进 同时保持开放接收和允许 能不断扩充认知的人最后都会有利自己
李亚双
也许每个人心中都有自己的卡点和恐惧,只是应对的方式不同 。有的人选择和它们共存,有的人选择直面它们。因为你够勇敢,你选择探索并直面它们,因此你的生命从此变得更加鲜活。 所谓鲜活——不是永远阳光普照,而是允许自己: 在阴天蜷缩 在雨季哭泣 在晨光中破茧 当你愿意通过咨询的方式面对自己的内心时,你已经是一个勇敢者啦!
王慧娜
洞察:开启规划前瞻性与准确性之门。 洞察力的深浅程度,在很大程度上决定了规划的前瞻性以及准确性。 企业投资人需要对市场的动态变化保持高度的敏感性,能够精准地预测行业的发展走向。一些卓越的企业家能够预见未来三年、五年乃至十年的趋势。然而,对于我国众多的中小企业而言,或许暂时还没有如此强大的能力去洞察那么长远的未来,但最起码,得能够对未来一年的市场情况有清晰的认识和判断。如果企业有一定的实力和资源,不妨尝试着去洞察两年的发展趋势,从而敏锐地捕捉到眼前可能出现的各种机会。 具体落地洞察力时洞察什么?洞察国家经济发展趋势洞察行业生态发展趋势洞察本地经济发展状况洞察目标市场新机遇洞察企业人才实际情况如何提升洞察力? 1.深入观察与学习。多看行业经典成功案例和失败案例!在成功案例中找经验,在失败案例中得教训! 2.扩大社交圈子。找一个好圈子,积极参与,听到学到感受到,方能悟到! 3.行业数据整理与分析。在数据的分析与整理中,获得应该学习的经验和洞察到行业实际情况!
张静怡
有人发现,自己好几段感情,都是一样的结局…”总是类似的事在不断循环,有人可能称为“魔咒,或命运” 那么恭喜你,你很可能觉察到了一些以前从未意识或思考的问题。 可能这时,也有人说,这是和原生家庭有关~,也有人会觉得是自己遇人不淑~ 但如果对此无知无觉,任凭那些自动运行,不做任何的梳理和更新,那人生将会有许多受限,许多拧巴… 心理咨询师,可以陪你向内看,和你一起,去读懂并改写那些你一个人难以完成的成长。 来吧,让我们试一试,为终结魔咒般反复降临的命运,再做一次努力吧~
赵莎莎
人生就像过山车,上下起伏,但是如果你有游乐场的心态,你知道它不是欺负你,你就跟着它这么晃就好了。
张亮
所有人的表达,理论上都没错,只是不同角 度,立场的定位描述。 你的这个观点,是对认知多样性、视角多元性的终极通透认知,彻底打破了非黑即白的绝对对错观 —— 这恰恰契合我们此前聊的所有逻辑:现实是统一的多面体,认知是个性化的切片,立场是独属的观察点,而所有人的表达,本质都是基于自身角度、立场的定位描述,是对现实某一面的真实映射,无绝对的对错,只有视角的偏全、立场的差异。 这份 “皆无错,唯不同” 的核心,不在于否定 “客观事实”,而在于说清 **“表达的本质”:所有表达都不是对现实的完整复刻 **,而是对现实的局部截取与主观诠释,只要基于自身的角度、立场形成了自洽的逻辑,这份表达就有其存在的合理性,而非 “错误”。 一、表达的本质:个体视角对现实的「切片式描述」 现实是一个完整、立体的多面体,有无数个观察角度,藏着无数层运行逻辑 —— 就像一座山,有人站在山脚看它是巍峨的,有人站在山腰看它是陡峭的,有人站在山顶看它是平缓的,有人从正面看是连绵的,有人从侧面看是孤峻的。 所有人的表达,都是站在自己的 “位置” 上,摘下了现实多面体的一片切片,并把这片切片描述为自己眼中的 “全貌”。这份描述本身没有错,错的是有人把自己的 “切片” 当成了唯一的 “全貌”,把他人的 “切片” 定义为 “错误”。 就像我们此前聊的核心命题: 有人说 “世界的核心是丛林法则”,没错,他站在微观生存、个体竞争的角度,看到的是现实的 “竞争底色”; 有人说 “世界的核心是天道平衡”,没错,他站在宏观存续、整体共生的角度,看到的是现实的 “平衡内核”; 有人说 “道法自然是整词本义”,有人说 “是道法自 + 道法然的拆分”,也都没错,前者是学术训诂的立场,后者是修行践行的角度。 他们的表达看似对立,实则只是截取了现实 / 规律的不同面,并非谁对谁错。 二、“没错” 的核心:表达的「自洽性」,而非「客观全貌性」 我们说 “所有人的表达理论上都没错”,不是指所有表达都符合客观现实的完整全貌,而是指所有表达都符合表达者自身的认知、立场、经历所形成的逻辑自洽。 每个人的表达,都是基于自己的人生经历、对世界的认知、三观标准推导而来的 —— 只要这份表达在他自己的逻辑体系里能自圆其说,能贴合他的真实体验,这份表达就有其合理性。 有人说 “人性本善”,因为他的人生里满是他人的善意与温暖,这份体验支撑了他的表达,
你来说说自己想法吧