情说App

与你相伴成长

想了解一个人内心真实的状态，想知道一个人的内心缺少什么，

魏金凤

想了解一个人内心真实的状态，想知道一个人的内心缺少什么，不用费尽心机的去分析去猜，就看这个人在炫耀什么；想知道一个人自卑什么，不看别的，就看其掩饰什么。

0温暖

0回答

#

个人成长

相关回答

王栋

爱一个人的前提是不透支自己，透支自己去爱别人，既不能长久也不能持续。那么爱别人跟爱自己的比例是多少那？七分爱自己，三分别人。

李浩

对雪的执着与热爱，背后都是隐藏的情感。

冯二玲

上天给你种种磨难，是让你渡一渡，实际上是在盘活你的磁场，帮你转运只有劳你筋骨，虐你的心性，经历低谷，才能把旧的磁场清理出去，流入新的能量所以才有痛改前非，大彻大悟，置之死地而后生和风生水起。真正的智慧，都是你陷入低谷时领悟出来的，低谷期，你的收入会减少，生活会变得动荡，贫穷和焦虑折磨着你，之前的努力没有结果，对未来也失去了方向，这时，连你的亲人也开始质疑你。人若有福，天必赐苦，福气大的人必有大的磨难；当你快要坚持不住的时候，你要静下来像个局外人一样看看这一切，你就会看到过往的种种不足，就会进入到更高级别的认知调整好自己的状态，找对更适合自己的路，如若你不是有福之人，老天不会安排一些不顺心的人和事来点醒你。你要相信，所有的山穷水尽都藏着峰回路转，只要你换个圈子，换个磁场，那些与你不匹配的人和事都会慢慢远离，而上天就会给你匹配更高能量磁场的人和事物，前提是你的德必须配位。

王倩倩

杨雪青

《底层逻辑：看清这个世界的底牌》一书中认为：一个人心中，应该有三种“对错观”: ① 法学家的对错观，（谁证据确凿谁的错） ② 经济学家的对错观，（谁社会总成本低谁的错） ③ 商人的对错观（谁损失大谁的错）举个例子:坏人A诱骗好人B进入C的没有锁门的工地，B失足摔死了。请问，这是谁的错? 法学家的对错观：对于上述情况，法学家可能会说:“这当然是A的错，这就是蓄意谋杀，还有什么好讨论的!” 是的，如果证据确凿，在法学家眼中，这就是A的错。但是，这种“大快人心”的对错观，不一定能避免类似案件再度发生--法学家做不到的事情，经济学家也许能做到。经济学家的对错观对于上述情况，经济学家可能有不同看法:是C的错。也许有人会说:“啊?为什么啊?C也太冤了吧?” 经济学家是这样考虑的:整个社会为避免B被A诱骗进入C的工地要付出的成本，比C把工地的门锁上的成本高得多，虽然惩罚C会让其觉得冤，但是以后所有工地的拥有者就都会把门锁上了，于是这样的事情会大量减少。经济学家是从“社会总成本”的角度来判断一件事的对错在谁。虽然有时这样的判断看上去不合理，但会比从“纯粹的道义”的角度更有“效果”。商人的对错观对于上述情况，商人可能这样想:不管是A的错还是C的错，B都死了;不管让谁承担责任，B都无法起死回生--从个体利益最大化的角度看，B只能怪自己。

弭晓华

没有什么是可以拥有的，自然而然也没有什么是能够失去的金玉与身，此消彼长；情爱与心，此消彼长；权势与神，此消彼长；功成身退。 —Rama

你来说说自己想法吧