情说App
与你相伴成长
打开APP
近期读李碧华的短篇小说集《流星雨解毒片》,有不一样的感悟
罗丹
近期读李碧华的短篇小说集《流星雨解毒片》,有不一样的感悟。早年喜欢她,是偏爱如张爱玲般奢靡的词澡,可以让我沉浸在故事中的酣畅淋漓,还有悲凉的底色。现在喜欢她,是她的故事有近乎蒲松龄《聊斋》的构思,当然她更懂什么时候将军和诛心...回过神来,人类这种生物衣服已又被扒了一层——这种近乎于刀的坦诚,这种冷眼和热心的反差,背后藏着大爱和悲悯。
0温暖
0回答
相关回答
王倩倩
永远不要低估了圈子干净的含金量。不合群,有时候仅仅意味着,不想掺合那些跟自己无关的事,不想为那些不值得的人耗费半点精力。不合群,有时候,就是界限分明,拎得清,把时间和精力都放在了最该放的地方,拒绝沾染那些杂乱黑。 不要怕落单,不要怕被说不合群,更不要主动或者被动,进入一些脏乱差的关系群。一定要定期清理自己的朋友圈和人际关系,不断清退关系的过程,就是一个不断变干净的过程。关系的本质是利益,与其乱处,不如自强。 叔本华写道:“只有当一个人独处的时候,他才可以完全成为自己”。独来独往,是一个人真正觉醒的开始,清退那些杂七杂八,净化周遭的磁场,把心血精力全部收回,还自己一个清净安宁。记住,人宁可独来独往,也绝不任由自己在任何一段关系中,被针对、被嘲笑,被压榨。
王倩倩
郭清莲
行为,情绪参照着找一找,也许会有所收获。
郭兵洁
没有得到对方提供的情绪价值,很多时候不是因为对方没有,可能是他/她等你先给。
王有涛
你是否见过这样的人, 别人一欺负ta, 他就很难过,很伤心, 因为他没有一个非常稳固的 那种父亲的力量形象在他心里, 很多人没有底气 是因为没有特别稳定的父母的正面形象在他里边, 与之对比下, 另外的人就很有底气, 会想办法去解决, 他走到哪里都会非常自信, 因为他对父母的印象是, 父母是有利的, 父母是能保护我的, 两人交锋, 两人恋爱, 两人合作, 六人在场, 
魏颖
“我只是想要个公平的结果。” 古希腊有个著名的故事——两个母亲争夺一个婴儿,智者所罗门提出要将孩子一分为二。一位母亲立刻放弃争夺,只求孩子活命。这个故事我们耳熟能详,却总让我们忽略一个问题:在我们坚持所谓“公平”的时候,是否已经偏离了问题本身? 这背后,其实隐藏着一个心理学概念——公平性误区(Fairness Bias):我们常常为了追求“看起来公平”的结果,而做出不理性甚至对自己不利的决策。 【什么是公平性误区?】 公平性误区是一种认知偏差,指的是人们在决策时过于执着于“公平”或“对等”,哪怕这种“公平”并不符合现实利益,也不一定带来更好的结果。 我们大脑天生对公平特别敏感,从进化的角度看,这是维系群体合作的一种机制。但在现代生活中,这种倾向有时会扭曲我们的判断力。 【生活中的公平性误区 】 职场场景: 小张加班3小时完成了项目,小李只加了1小时却也得了表扬。小张气愤地开始摆烂,认为“这样不公平”。但放弃努力,其实对他自己更吃亏。 情侣之间: “我昨天陪你逛了4小时街,今天你就得陪我打游戏4小时!”看似公平的“对等”,反而变成了互相算账,关系也慢慢变质。 【为什么我们会陷入公平性误区?】 进化心理机制: 在原始社会,公平是生存的保障。那些善于维护公平的人更容易获得合作,避免被剥削。 道德情绪驱动: 我们常常将“公平”与“正义”划上等号,认为争取公平就是在捍卫道德。 损失厌恶机制: 当别人“得太多”,我们会下意识觉得自己“被剥夺”,即便实际上自己并没有任何损失。 【如何应对公平性误区?】 问自己:“对我真正重要的是什么?” 是争一口气,还是实现长期目标?很多时候,接受“暂时不公平”能获得更大利益。 区别“情绪上的不满”与“实际的损失” 不公平≠伤害。有时候我们只是觉得“心理不舒服”,但并没有真正受损。 建立弹性的公平观 不是所有事情都能平均分。真正的公平,有时是理解差异、互相体谅。
你来说说自己想法吧