情说App

与你相伴成长

你身上成千上万的细胞跟着你混，你就是你身体的守护神，

马汝海

你身上成千上万的细胞跟着你混，你就是你身体的守护神，身心愉悦就是风调雨顺，爱自己就是普度众生。－－开心分享

1温暖

0回答

开心

温暖了

#

个人成长

相关回答

李有军

上班时遇到的恶人，都是你自己惯出来的。因为工作中的关系，不是笑脸相迎，就能换来掏心掏肺。姿态过低，一味忍让的结果，只会是别人得寸进尺，自己憋出内伤。要知道，大家都是为了生活出门打拼的，没有谁该受谁的气，所以无论在哪上班，都不要做一个害怕翻脸的人。因为只要不是无理取闹，工作中90%的人，你都得罪得起。你身边是否也有这样的人，不会拒绝，不敢翻脸，受委屈了，也只敢私下找朋友倾诉，因为他们觉得要想搞好工作，得先搞好人情。但正是因为以后还要见面，所以千万别在见第一面时让人觉得你好拿捏，因为你越是好说话，别人就越是不把你当回事。作家庄雅婷说：不敢强硬对待无理取闹的人，说明你没有保护好自己的温柔。职场中活得最累的，往往就是那些委屈自己，惯着别人的人，所以翻脸要趁早，别人第一次提出不合理的要求，就是在试探你的底线。一旦你拉不下脸，会有越来越多的人对你肆无忌惮。只有敢于翻脸，露出锋芒，别人才能尊重你的底线，你的工作才能得心应手，因为做人没必要太好说话，反正消耗你的人和事，都不是什么好人好事，上班是来做事的，不是来受气的，存心刁难你的人，也不值得你笑脸强行讨好。知名经纪人杨天真的一句话：“永远不要给工作赋予太多的意义，工作的目的就是工作本身。至于别人对你是什么感受，大可不必庸人自扰。”翻脸不是情商低下的表现，而是为自己松绑，把精力从无谓的内耗中释放出来，去做真正有价值的事情。毕淑敏说：翻脸是一种权利，每个人都有权以最强硬的态度，拒绝那些消耗自己的人与事。因为工作中，一味妥协退让，换不来尊重和体谅，如果能把讨好别人的时间用来专注工作，你会发现身边的人会慢慢变得和颜悦色起来。要知道，一个人只有敢于翻脸，笑脸才有意义。该拒绝的时候不妥协，该翻脸的时候不心软。立好“不好惹”的人设，不为人际关系内耗。一门心思放在工作上，才能收获真正的尊重和理解。

洪君玉

咨询中很多来访会说我控制不了自己的情绪，老是发脾气，我很痛苦我该怎么办？所有的情绪都有积极的、自适应的特点，这可以帮我们认识和关照我们的需求。愤怒也许是告诉我们自己被伤害或被侵犯了，也许是告诉我们应该纠正错误或者学会表达自己。情绪给生命注入了活力，提醒我们什么是生命中重要的事情。如果没有情绪的话，生活将会变得沉闷无趣。尽管情绪让生活丰富多彩，但我们依然试图通过切断痛苦的情绪来对感觉不到爱和感觉不值得人爱的伤口，连同他所引起的讨好行为习惯做出反应。

刘海英

萨特说：“他人即地狱”，这是涵盖了文化、环境、宗教、信仰、认知、感受等各种个体意识和集体潜意识的规训与冲突下，个体之间无意识的相互投射。当然，TA无处不在；当然，TA也可以在非常有觉察和反思力的信任的关系间，形成照见彼此的“天堂”。

王义丽

佛为真我永恒。道为万物本源。儒为万物空性。至此三位一体。 ————————丽之心

王红青

鱼与熊掌的困局：选择背后的心灵博弈与自由之翼人生犹如一条充满岔路的长廊，每个路口都悬着“鱼与熊掌”的古老命题。在某个虚拟现实实验室里，参与者戴上头盔后，眼前浮现出两条路径：一条通往承诺安稳却平凡的职业，另一条指向充满风险但可能辉煌的成就。当倒计时开始，参与者额头渗出细密的汗珠，手指在控制器上反复移动，最终闭眼随机按下了按键——这浓缩了无数人面对重大人生选择时的心理煎熬。抉择带来的痛苦远非简单的利弊权衡。心理学揭示其核心是多重自我的冲突，如同内心舞台上不同角色的激烈争论。考夫曼的“可能性自我”理论指出，每个选项背后都隐藏着一个潜在的“未来自我”：选择稳定职业对应着“安全的我”，追求冒险事业则呼应“探索的我”。当这些内在自我无法调和，便陷入深刻的精神内耗。更复杂的是，社会学家霍克希尔德提出的“情感劳动”揭示，我们常为符合外界期待而压抑真实渴望——选择父母认可的“鱼”而割舍心仪的“熊掌”，心灵便背负了看不见的重担。损失厌恶的认知陷阱加剧了选择的艰难。特沃斯基与卡尼曼的前景理论证明，人对损失的恐惧远大于对等收益的渴望。想象面对两份工作：一份薪资丰厚但压力巨大，一份收入平平却轻松自在。多数人会因恐惧高薪伴随的压力而退缩，尽管理性上高薪机会更珍贵。同时，“决策瘫痪”现象常在选项过多时出现——当琳琅满目的商品或人生道路摆在面前，认知资源被过度消耗，反而导致逃避选择或仓促决定。然而选择困境并非无解迷宫。主动取舍的勇气正是破局之钥。存在主义心理学家强调，人是在不断选择中定义自身。当存在多种渴望时，明确“核心价值排序”至关重要。若视家庭安稳为不可动摇的基石，那么可能需割舍需要长期出差的晋升机会；若将个人成长置于首位，便需接纳暂时的不确定性。这种基于内在价值的取舍，使人在失去中反而获得精神的整合与力量。拥抱决策后的“可能自我”*是另一关键智慧。夏因的神经科学研究显示，大脑在重大选择后会经历“认知失调”阶段——反复比较已选和未选之路。此时若陷入“假如当初”的懊悔循环，便坠入心理学的“反事实思维”陷阱。真正健康的态度是接纳“平行自我”的存在：选择“熊掌”者，心中仍可保留那个享受“鱼”的自我影像；反之亦然。这种内在包容性，既缓解了丧失感，又拓宽了精神疆域。人生的深邃启示在于：选择的终极自由不在于拥有全部，而在于能清醒地划定边界

梁丽莉

早安呀～若此刻心里装着心事，不妨把它轻轻放在一边，先借一点晨光给自己充充电。你值得被温柔对待，而这份温柔，从接纳当下的自己开始。

你来说说自己想法吧