情说App

与你相伴成长

在争吵里学习聆听，在沉默里学习表达，在失望里学习理解，在

林新华

在争吵里学习聆听，在沉默里学习表达，在失望里学习理解，在动摇里学习坚定，在放弃前学习一次次拉回彼此的手。感情这条路，没有不摔跤的，只有愿不愿意扶起对方的。

0温暖

0回答

#

感情那些事

相关回答

赵莎莎

这世上只有一件事比被人议论更糟糕，那就是没人议论你。

孙三丽

记得有一次给一对夫妻做婚姻咨询，咨询中女士说的最多的一句话是： “我是对的，你为什么就不能听我的？”，他们的夫妻关系出现了很多问题，因为，她总是在追，他总是在逃。我就问她：我是对的和解决婚姻中的问题那个更重要呢？世界上没有两个人对任何事情的看法都一致，婚姻生活中如果我们总是抱着“我是对的”态度，必定矛盾重重，跟任何人都不能生活下去， “我是对的”是夫妻关系的一大致命伤，刚结婚时，或许对方愿意迁就你，这份迁就注定无法长久，可能你觉得他变了，不愿再迁就你，事实上对方不是不迁就你，而是之前对你的迁就本身就隐含着短暂的欺骗和妥协，而你毫无察觉。劝诫各位，婚姻中除了几点原则性的问题，其他都可以放低标准和要求，这样更容易幸福与和谐，你认同吗？

刘伟

你靠什么谋生，我不感兴趣。我只想知道，你渴望什么，你是否有勇气追逐心中的渴望。你面临怎样的挑战、困难，我不感兴趣。我只想知道，你是怨声载道，还是视它为一次学习和成长的机会。你的年龄，我不感兴趣，我只想知道，你是否愿意冒险。哪怕看起来像傻瓜的危险，为了爱，为了梦想，为了生命的奇遇。什么星球跟你的月亮平行，我不感兴趣。我只想知道，你是否看到你忧伤的核心。生命的背叛，是敞开了你的心，还是令你变得枯萎、害怕更多的伤痛。你跟我说的是否真诚，我不感兴趣。我只想知道，你是否能对自己真诚，哪怕这样会让别人失望。你跟谁在一起，我不感兴趣。我只想知道，你是否能跟自己在一起。你是否真的喜欢做自己的伴侣，在任意空虚的时刻里。你有怎样的过去，我不感兴趣。我只想知道，你是怎样活在每一个当下。你有什么成就、地位、家庭背景，我不感兴趣。我只想知道，当所有的一切都消逝时，是什么在你的内心，支撑着你。愿我看到真实的你，愿你触摸到真实的自己。

周璐

接纳现实是指了解并承认已经发生或无法改变的事实，不要试图控制、改变或回避，以开放的心态活在当下

张志军

第一性原理思维，源于亚里士多德，核心是回归事物最基础、不可删减的本质命题/假设，不依赖类比或经验，通过演绎推理得出结论，常用来破解惯性思维与路径依赖，催生颠覆性创新。核心定义 - 哲学源头：亚里士多德提出，每个系统都有不可违背、不可删除的基本命题，是逻辑推演的根基。 - 思维内核：区别于类比、归纳，以底层真理为起点，用演绎法推导，不被表象、经验束缚。 - 关键动作：拆解问题到最基础要素→只保留不可再分的本质→从头推演方案。与类比思维的区别表格对比项第一性原理思维类比思维思考起点最基本的真理/公理已有经验、案例推理方式演绎法（从一般到特殊）归纳法（从特殊到一般）核心优势突破认知边界，易有颠覆性创新快速决策，低试错成本典型风险前期成本高、耗时长易陷入路径依赖，难有突破简单应用步骤定义问题：明确要解决的核心问题。拆解要素：把问题拆到不可再分的基本单元，剔除非本质部分。回归本质：找到这些要素的基础原理/真理（如物理定律、用户核心需求）。从头推演：基于本质原理，重新组合要素，推导解决方案。经典案例埃隆·马斯克造火箭时，不认同“火箭发射成本高是行业常识”，用第一性原理拆解：火箭由燃料、金属等基础材料构成→核算材料成本→重新设计制造与回收方案→大幅降低成本，成就SpaceX。一句话总结第一性原理思维就是“回到根上想问题”，从不可动摇的本质出发，推演出新的可能，而非在旧有经验里做优化。

邢松

不再动用改变之心。慢一点。不要想去解决它，帮助他们看见自己，看见这个过程。咨询师更多的是展现这个过程，而不是直接去要这个目标。陪伴孩子，陪伴父母亲，去看在他们身上都发生了什么，帮助他们看到。看他们的需要，看他们的渴求，看他们意识的愿望，潜意识的愿望。”

你来说说自己想法吧